29 Mayıs.

Allah hepsinden razı olsun, bizleri cennetinde buluştursun inşallah. :hugging-face_1f917:

En cahil Türkler, Müslüman Türklerdir. Osmanlı Devleti, Türk tarihinin en alt noktasıdır

Celal şengör gene doğruları söylüyor

okeyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy

Abi ben bu hadis güvenilir  kaynaktan gelmiyor diye biliyom

evet

Abi ben bu hadis güvenilir  kaynaktan gelmiyor diye biliyom

Kanıtlara göre muhammed diye bi peygamber yaşamadı bile ne güveniliri

Dayı oğlu şimdi benim bildiğim kadarıyla İslam dininde fetih savaşlarına müsade edilmiyor, sadece müslümanlar saldırıya uğradığında savunma amaçlı yapılıyor. Bu savaşlarda da belli başlı kurallara uyulması gerekiyor. Örneğin savaş açanla savaşmak, aşırıya gitmemek gibi.
Şimdi İslam dininde fetih savaşlarına müsade edilmiyorken peygamber böyle bir şey söylemiş olabilir mi? Sonuçta bu bir savunma savaşı değildi. Her konu hakkında bir fikrin, bir açıklaman var. Bu hadisin gerçekliği ve İslam dininde fetih savaşlarının yeri hakkında beni aydınlatırsan sevinirim.

Spoiler:

İslam düşmanlığı olarak algılama sakın, sadece kulağa mantıksız gelen bir hadis paylaşımı yaptığın için merakımdan soruyorum.

Ey iman edenler, kafirlerden size en yakın (yerde) olanlarla savaşın. Onlar sizde bir sertlik (güç ve caydırıcılık) görsünler. Ve bilin ki Allah muttakilerle (takva sahibleriyle) beraberdir."(9-Tevbe 123)

Bu ayet şunu ifade eder; saldırıda bulunan kafirlerle değil, saldırıda bulunmamalarına rağmen batıl hakimiyetleriyle hem kendi insanlarına zulmeden, hem de yarınlar için Müslümanları  tehdit edebilecek olan en yakın coğrafyadaki kafirlerle savaşılması emredilmektedir ki bu savaş  fetih savaşıdır.

Şimdi İstanbul'un alınması için birçok neden vardır, Bizans'ın şehzadeleri kışkırtıp taht kavgaları neden olması,  Anadolu'daki beylikleri kışkırtıp Türk birliğini bozmaya çalışması, devletimizin Rumeli'deki ilerlemesine engel olmaları, ticaret yolları ve askeri geçiş v.s v.s.

Hadis-i Şerife gelirsek Kütüb-ü Sitte'de bulunmuyor diye bu hadisin sahih olmadığına karar veremeyiz.
Öyle ki hadisler hangi kitapta bulunduğuna göre değil, onu nakleden kişinin/kişilerin haline bakılarak tayin ve tesbit edilir.

Şimdiden söylüyorum, kavga çıkarmaya çalışmayın. Ben sizleri her zaman uyarıyorum lakin siz inkar etmekte devam ediyorsunuz, sizin seçiminiz. Leküm diniküm veliye din diyeceğim ama, sizin bir dininiz bile yok.
Sizlerle daha fazla uğraşmak istemiyorum. Geçenlerde arkadaş eşcinsel olduğu için saygı bekliyordu, Din haricinde konuşayım,  bir erkeğin bir erkekle olması şahsen iğrenç bir şeydir.
Kör topal ilerliyorsunuz, kaynak delil istiyorsunuz Yüce Kur'an-ı Kerim'de asırlar önce olacaklar söylenmiş, siz bunları ya görmüyorsunuz, ya da görmek istemiyorsunuz. 

Bence müslüman olmayan arkadaşlar konu açsın bitane santos kardeşim cevaplasın bütün sorularını ne güzel doğru yolu bulmalarına yardımcı olur.

Bence müslüman olmayan arkadaşlar konu açsın bitane santos kardeşim cevaplasın bütün sorularını ne güzel doğru yolu bulmalarına yardımcı olur.

konuya gerek yok, kendileri İslam'ı biraz araştırıp Allah'a (c.c) yönelseler iş bitti, öyle ki;

"Kulum, bana bir karış yaklaşırsa, ben ona bir arşın yaklaşırım; bana bir arşın yaklaşırsa, ben ona bir kulaç yaklaşırım. O bana yürüyerek gelirse, ben ona koşarak gelirim."
(Buhari, Tevhid",50)

şimdiki ateistler sanıyorlar ki sorun Müslümanlıkta, Müslümanlar her daim sınav içerisindedir.
Allah'ın (c.c) bizlere verdiği sıkıntı dünyada işlediğimiz günahlara kefarettir.
Kafirlere pek sıkıntı uğramaz, Allah (c.c) onların azabını ahirete saklar.

Samimiyet ile İslam'a yönelin, Allah (c.c) sizin kalbinize hidayet verir zaten.

Abi ben bu hadis güvenilir  kaynaktan gelmiyor diye biliyom

Kanıtlara göre muhammed diye bi peygamber yaşamadı bile ne güveniliri

şimdi bu herif neden forumdan ban yemiyor