Dm Hakkında

Karakter Adınız: Tom_Mike
AR-GE konunuz hangi bölümde? (Oyun,forum,ts): (Oyun)
AR-GE Fikrinizi en fazla 100 kelime ile açıklayın: (Diyelimki dm yedik ve kaçıyoruz arabamız yandı üstümüzde deagle var inip sıkarsan karşısındaki adamın yaptıgı dm ye girmiyor bence bu saçma adam bize haksız yere sıkıyor ve biz sıkınca onun ihlali yok sayılıyor bu politikanın değişmesini istiyorum)
AR-GE konunuzu varsa resim ve video ile destekleyin.: (Cevabınız)

Destek(8kr)

kim demiş dm yediğinde karşılık verince dm olmuyor diye
yetkili değilim ve politika hakkında sadece yazanları biliyorum. buna göre;

Bir oyuncuya, bir alana, araca, bölgeye veya herhangi bir nesneye geçerli bir neden olmadan ateş açmak DM kapsamındadır.

Başka bir oyuncuyu sebepsiz bir şekilde veya geçerli bir sebebiniz olmadan yaralayamaz & öldüremezsiniz.

deathmatching bir kişinin sana sebepsizce saldırması demek, o sana sebepsizce saldırdıktan sonra sen ona karşılık verirsen deathmatch iptal olmaz. ek olarak sürekli roleplay diye bir şey var. bu, birisi hile ile trollese dahi rol yapmaya devam edeceksin demek. nasıl ki hile ile trollendiğinde sen ona karşılık verirsen yapılan trolling, açılan hile gözardı edilmiyorsa sana yapılan bir deathmatche karşılık verdiğinde de deathmatch gözardı edilmez. kısaca o yetkili hakkında şikayet aç.

adam dm atıyorsa sende karşılık verme silahından olma kardeşim

adam dm atıyorsa sende karşılık verme silahından olma kardeşim

Adamlar sana dm atıgında silahın varmı diye kontrol ediyor demi sen hiç adama sıkıp üstüne silahı varken rk etmeyeni gördünmü 1.5 yıldır oynuyorum hiç öyle bi olay başıma gelmedi

Güzel kardeşim dm yiyorsan bırakacaksın sürekli roleplay'e silahın gidiyorsa gitsin sen ateş etmediysen ic düşmanlık yoksa açarsın şikayetini, kabul olunca da ticket atarak geri alırsın silahını. DM yiyorsanız karşılık vermeyin.

DESTEKLEMİYORUM.

Spoiler:

Güzel kardeşim dm yiyorsan bırakacaksın sürekli roleplay'e silahın gidiyorsa gitsin sen ateş etmediysen ic düşmanlık yoksa açarsın şikayetini, kabul olunca da ticket atarak geri alırsın silahını. DM yiyorsanız karşılık vermeyin.

İşin şu kısmında şöyle bir saçmalık var; DM ile ilgili kuralda "'sebepsizce' ateş açılırsa" yazıyor. Sürekli RP olayını es geçsek bile sen ona sebepsiz bir şekilde ateş açarsan, o sana karşı ateş açtığında bir sebep olmaz.
X ve Y birbirini tanımıyor. X durduk yere Y'ye ateş açarak DM'i ihlal ediyor. Y de karşılık veriyor. X sebepsizce ateş açtıktan sonra "Ben ona ateş açınca o da bana ateş açtı." diye savunma yapabilir mi? Hayır. Karşı tarafın yapması gereken savunma misal "Husumetimiz olduğundan dolayı ateş açtım." şeklinde olmalı. Gerekirse de kanıt eklenmeli. Sebep-sonuç olarak bakın. Sebebi olmayan bir sonuç var ortada. Olay sonuçlandıktan sonra yeni bir sebep oluşabilir mi? Oluşacak sebep-sonuç cümlesi en fazla "Bana ateş açtığı için ben de ona ateş açtım." olabilir. Bu da DM sebebi ile suçlanan kişiye değil, DM sebebinden şikayetçi olan kişiye savunma olur.
Açık bir şekilde yetkili hatası. Kuralda değişmesi gereken bir şey yok, böyle bir yanıt alsaydım şahsen olayı ticketa taşıyarak üst yetkililer ile görüşürdüm. Ha, sanırım kuralı alt yetkililer tam olarak anlayamamış çünkü H5'lerin forum adminliği yaptığı dönemde (şu an sanırım h2 bile yapabiliyor) birçok kez DM şikayeti ile uğraştım ve hiçbirinde de karşılık verdiğim için reddedilme durumu olmadı. Kuralı daha anlaşılabilir şekilde detaylandırabilirler.

canı gönülden destekliyorum dm atıyorlar ve şikayet red ediliyor. o anlık nerden anlıycaz? adamın düşman olup olmadığını hadi sıkmayak. adam düşmanımızmış boş yere rk olduk oh

Dediklerinin bazıları doğru bazıları yanlış
Sen karşılık vermessen seni rk edemez zatende ama dm atan adama karşılık vermek önemli birşey çünkü adam sizi öldürüyor yani abi gerçek hayatta biri size sıksa kendinizi savunursunuz polis gelir olayı öğrenir karşının haksız olduğunu anşar hapse atar.
DESTEKLENDİN

DESTEKLEMİYORUM.