Los Santos Adalet Bakanlığı AR-GE

Amerika’da suçlular önce polis tarafından alınır, rutin arama vs. Olur, fotoğrafı çekilir dosyası oluşturulur, DOC dediğimiz Sheriff abilerimiz gelir, adamı alır suçu ne ise yazar zaten, bir mahkeme süresi verilir, suçluların topluca çıktığın5-6 tane suçlunun olduğu, ardından yargıç orada kişinin tutuklanıp tutuklanmicağına kanaat getirir. Bu tarz yapılabilecek bir sistem şuanda yok gibi duruyor.

Amerika’da suçlular önce polis tarafından alınır, rutin arama vs. Olur, fotoğrafı çekilir dosyası oluşturulur, DOC dediğimiz Sheriff abilerimiz gelir, adamı alır suçu ne ise yazar zaten, bir mahkeme süresi verilir, suçluların topluca çıktığın5-6 tane suçlunun olduğu, ardından yargıç orada kişinin tutuklanıp tutuklanmicağına kanaat getirir. Bu tarz yapılabilecek bir sistem şuanda yok gibi duruyor.

Kişiler mahkemeye çıkarsa ve düzgün durursa indirim alacağı söylenirse kesin isterler. Eğer gitmek istemez ise cezası ağır olur ama düzgün rol yaparsa indirim uygulanacağı söylenir ise kendisi ister zaten.

@Hera sonuçlanabilir.

Amerika’da suçlular önce polis tarafından alınır, rutin arama vs. Olur, fotoğrafı çekilir dosyası oluşturulur, DOC dediğimiz Sheriff abilerimiz gelir, adamı alır suçu ne ise yazar zaten, bir mahkeme süresi verilir, suçluların topluca çıktığın5-6 tane suçlunun olduğu, ardından yargıç orada kişinin tutuklanıp tutuklanmicağına kanaat getirir. Bu tarz yapılabilecek bir sistem şuanda yok gibi duruyor.

Kişiler mahkemeye çıkarsa ve düzgün durursa indirim alacağı söylenirse kesin isterler. Eğer gitmek istemez ise cezası ağır olur ama düzgün rol yaparsa indirim uygulanacağı söylenir ise kendisi ister zaten.

Biz adama iyi davranırken o bize durmadan /s üzerinden küfürler edit rolümüzün içine atom bombası atarken, mahkemede çok uslu durucaktım

Spoiler:

Daha beterini yapacaklar

Amerika’da suçlular önce polis tarafından alınır, rutin arama vs. Olur, fotoğrafı çekilir dosyası oluşturulur, DOC dediğimiz Sheriff abilerimiz gelir, adamı alır suçu ne ise yazar zaten, bir mahkeme süresi verilir, suçluların topluca çıktığın5-6 tane suçlunun olduğu, ardından yargıç orada kişinin tutuklanıp tutuklanmicağına kanaat getirir. Bu tarz yapılabilecek bir sistem şuanda yok gibi duruyor.

Kişiler mahkemeye çıkarsa ve düzgün durursa indirim alacağı söylenirse kesin isterler. Eğer gitmek istemez ise cezası ağır olur ama düzgün rol yaparsa indirim uygulanacağı söylenir ise kendisi ister zaten.

Biz adama iyi davranırken o bize durmadan /s üzerinden küfürler edit rolümüzün içine atom bombası atarken, mahkemede çok uslu durucaktım

Spoiler:

Daha beterini yapacaklar

Şikayet oluşturabilirsin. Ben rol çeşitliliği için söyledim.

Destekliyorum güzel roller çıkabilir. Rol çeşitliliği olmuş olur.

Bu ARGE içerisindeki tek anlamadığım nokta şey bunun getirilmesi rol bakımından nasıl bir değişikliğe yol açacak? Avukatlar memurlarla pazarlık edip iyi hal ve pişmanlık duyması durumunda indirim alıyor, onun haricinde zaten pek fazla bir işlevleri yok.
Olurda mahkeme ve savcı rolleri açılırsa bundan farklı ne olacak? Aynı olayı sadece başka bir departmandaki adama anlatacaksınız, zaten sunucuda hiçbir zaman tanık ifadeleri ve soruşturmaya dayanarak birisi tutuklanmıyor. Tüm suçlamalar birinci dereceden kanıtlarla yapılıyor. Avukatlar bu durumda mahkemede nasıl bir savunma izleyebilir? Bunu açıklayabilir mi biri?

Sunucudaki yargı sürecini hiçbir zaman yakalanan suçlunun 10 dakika içerisinde mahkemeye çıkarılıp tutuklanacak şekilde ayarlayamayız. Ancak ben her zaman rolsel olarak iki sivilin veya sivil - polis arasındaki problemlerde oyuncuların avukat yardımıyla hakkını arayabileceği bir yerin olması taraftarıyımdır. Bir polisin vatandaşlık hakkını ihlal etmesi, iki sivilin arasında yaşadıkları problemler veya yasa ihlalleri gibi durumlarda avukatlara başvurularak danışmanlık alınması gerekir. Danışmanlık sonucunda avukatlar mahkemeye dilekçe vererek belirli harçların yatırılmasından sonra dava süreci başlatılabilir. Gün belirlenir, duruşmalar yapılır ve roller bu şekilde devam eder. LSPD, LSFD gibi resmi oluşumların avukatlığını ise komisyon tarafından belirlenmiş ve gönüllü - ücretli avukatlar tarafından sağlanabilir. Bu avukatlar kolluk kuvvetleri duruşmalarında daha deneyimlilerdir. Böyle bir dava süreci bile üç gün sürerken, tutuklanan herkesin mahkeme rolünü yapmak yerine rolsel olarak bu şekilde bir yol izlenmelidir.

Sunucuya ilk başladığım zaman bu tür Hükümet rolleri yapılıyordu ancak hatalı yapıldığını düşünüyordum. Şu anki sistemlere göre bu tür rollerin başlatılmasının sunucuya avantajları şunlar olabilir;

1. Hakim, Savcı veya Kolluk Kuvveti Avukatlarının sınavlarına veya istihdam sürecine sadece oyuncuların kurduğu Avukatlık Barolarındaki avukatların giriş yapması, hukuk okuma veya aktif olarak avukat olma zorunluluğu ile barolara olan ilgi ve aktifliğin arttırılması.
2. Sunucu içerisindeki rolsel durumlarda iki sivilin veya sivil-polis arasındaki problemlerin Avukatlık Baro danışmanlığı olarak barolara rol ve para kazandırması, dava dilekçelerinin sadece Avukatlar tarafından sunulması zorunluluğundan dolayı barolara olan ilgi ve alakanın yine artması.
3. Avukat barolarının OOC olarak sunucu yönetimi tarafından denetlenmesine rağmen IC olarak denetleyecek bir kurumların olacak olması. OOC şikayetlerin yanı sıra avukatlık barolarına olan şikayetlerin IC olarak değerlendirilip ceza verilmesi.
4. Avukatlık barolarına olan denetimin arttırılarak, barolara ortak sistemin getirilmesi ve avukatlık rolleriyle ilgili rolsel eğitimlerin verilmesiyle avukat rolü yapan herkesin avukat rolü bilgisine sahip olmasını sağlamak.
5. Baro açmak isteyen kişilerin OOC olarak bir şeyler yapması yerine, baro kurumlarının oluşturulmasının IC olarak prosedürlere uygun şekilde hükümete bağlı işlemesi gibi birçok rol kazandırabilir. Aklıma devamı geldikçe eklerim, yeni meslek türlerinin sunucuya kazandıracağı rollerden bahsetmiyorum bile.

@PercabethFanTr

Bir hukuk bürosuna sahibim ve teklifinizi destekliyorum. Memur-avukat rollerinde birçok aksaklık ve hata var. Hem avukatlar hem memurlar bazen yapacakları rollerde yeterli olamayabiliyor. En iyisi hem avukat rolü yapanları hemde memur rolü yapanları tatmin edebilecek ortak bir sistem geliştirebilmek. Belki savcı, hakim gibi roller açılmaz ancak bir dava sistemine geçilmeli. Bu sistemin baştan beri yanlış olduğunu düşündüm ancak şimdi saha içerisinde, bu rollerin tamda içinde olmaya başladığımdan beri sistemin o kadar hatalı olduğunu gördüm ki. Hera'nın bu konuda fikirleri olduğunu biliyorum, umarım fikirlerin sonunda herkes mutlu olabilir.

@PercabethFanTr

Ben avukat olduğum zamanlar pd avukatlara hiç iyi davranmıyordu. Adamlara kanıt göster diyoruz/do üzerinden rol yapıyordu. Bize gerçek kanıtları göster dediğimde öyle bir zorunluluk yok diyip bizi dışarı alıyordu.  Mutlaka gelmesi gereken bir kurum.

@PercabethFanTr