CK talepleri, sistemi

IC bir durum olduğu doğru. Güzel yaklaşmışsınız ancak ck talebi için tek tarafa gizli izin verilmesi yanlış. Karşı tarafında ck olacağını bilmesi gerekiyor. İki taraflı ck izni verilebilir. Neticede oyun bu zevk almaya geliyor insanlar. Ck edeyim ama o bilmesin. Böyle olursa gizli bahanelerle herkes ck olabilir adaleti göremeyiz. Ck talebi ve onayının olması iyi bir durum ancak bu tamamen rolle alakalı verilmeli ve ck izni verilen kişi bir ay boyunca nc atma yasağı gelmeli. Ck olduysa ancak nc atabilmeli. Ck izni onaylanan birisi kesinlikle direkt nc atabilir. O yüzden en doğru olanı sebepleri döküp ck rolünün yapılıp talep açılması. Kabul olması sonucu karakterin kitlenmesi daha adil duruyor.

Kısaca anlatmak gerekirse öldüreceğiniz karakteri sebebiyle birlikte öldürüp detaylı ss ve rolü sağlayın. Sonrasında öldürdüm diye talep açıp karakterinin kitlenmesini talep edin. Bu durumda nc atsa zaten karakteri değişmiş olur atmazsa zaten onay sonucu karakteri kitlenir.

karşı taraf bilmeyecek olay o zaten, ck olmayı neden oyundan zevk almamaya bağladın anlayamadım açıkçası bu bir ceza veya üstünlük değil karşı taraf ck olacağını bilirse yüzde bir milyon mix yapıyor bunu sen dahil herkes de gayet iyi biliyor. ve ticket olayını gayet açıklayıcı yazdım ama sen bir yerde kaçırmışsın, tekrar yazayım. gerekli sebeplerin varsa ticket açıyorsun, yetkili de sslerinde görünen şeyleri yeterli görürse sana o kişinin ck iznini veriyor. ortada adaletsiz bir durum yok yetkilinin kararına bağlı yine her şey. adaletsiz olacaksa şuanda da aynı şekilde zaten. onun dışında dediğim gibi karşı tarafa haber vermek demek tamamen negatif bir şey sadece mixe döner

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

itiraz için ticket

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

itiraz için ticket

Zaman kaybı.

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

Olay ck eden tarafın gözünden nasıl görünüyorsa öyledir. Fazlasına gerek yok. Ayrıca hoodunda çekip sıktıysa ve düşürdüysen o adam seni zaten CK edebilmeli, kendi saygınlığını toplayabilmek ve olayı bitirmek için. Böyle durumlarda role uygun düşünmelisiniz, sunucu kurallarına her şeyin yazılması gerekmiyor. Ha olayı yetkiliye farklı yansıtır diyorsanız bu konu da tamamen ilgilenen yetkiliye kalıyor, ticket açan kişiye olay ile alakalı kilit soruları sorabilir. Verdiğin senaryoda "ilk önce kim sıktı?" diye sorabilir. Akıl etmesi zor şeyler değiller çünkü, her yetkili bir zamanlar oyuncuydu, ne tür puştluklar dönebileceğini biliyorlar diye tahmin ediyorum.

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

itiraz için ticket

Zaman kaybı.

asıl zaman kaybı 45 ileti ck için tartışmak

suey çok haklı.   

Destekliyorum

toprak atın

adam çıkardı hoodunda sıktı, karşılık verip düşürdün. Olay içinden olmamış gibi ssler alıp CK talebi açtı diyelim.  Savunma olayı olmazsa ne yapabilirsin? Mecburi CK, o yüzden savunma gerekli.

IC gördüğümüz kadarının CK etmemiz için yeterli olmaması ve üstüne üstlük bir de OOC savunma yapması mı? Kesinlikle gerekli