Politikalar ve kurallar hk.

Saçma sapan sebeplerden düşmanlık başlayabileceğini Forum Görevlisi kadrosuna dahil olduktan sonra öğrendim. Bazı şeyleri şikayet sonuçlandırdıkça öğreniyorsun. Kurallardan birkaç şey gerçekten bana saçma geliyor açıkçası.

Örneğin A kişisi B kişisine silah doğrulttuğu için B kişisi A kişisine istediği kadar sıkabiliyor. Yanlışıkla doğrultup doğrultmadığı felan filan hiç göz önünde bulunudurulmuyor. A kişisi o silahı doğrultmusşa B kişisi direkt sıkabiliyor. Ne kadar mantıklı bu durum? Böyle sebepten düşmanlık mı başlar? A kişisi burada rolsüz silah doğrultuyorsa SKI ihlaline girer, B kişisi şikayet açmıyor diye düşmanlık başlıyor. Öyle iş mi olur? Saçma sapan sebepler bunlar.

Yine örneğin düşmanın olmayan birisini RK edemezsin diye bir kural var.
A kişisi B kişisine ateş açıyor, B kişisi ateş açtığı için karşı tarafa ateş açıyor ve onu düşürüp RK ediyor. A kişisi DM'den şikayet oluşturuyor fakat kendi ilk sıktığı için düşmanlık başlıyor sayılıyor ve B kişisinin düşürüp RK etmesinde bir sakınca görülmüyor. Şikayet reddediliyor. Fakat eğer şikayeti B kişisi açsaydı A kişisi DM'den cezalandırılır, B kişisi meşru müdafaa yaptı denilirdi. Düşmanlık sayılmazdı.

Bu durum ne kadar mantıklı? Düşmanın olmayan birisini RK edemezsin diye bir kural var. A kişisi ilk sıkıyor diye düşmanlık başlıyor oluyor, RK edildiği zaman düşmanlık denilip geçiyor. B kişisi açtığı zaman DM sayılıyor

Asla ihlal ile düşmanlık başlamaması gerekiyor.

-

Bir diğer saçma bulduğum durum ise mağdur olan oyuncular. Örneğin A kişisi B kişisine DM şikayeti oluşturuyor, B kişisi ise elinde kanıt bulundurmadığından dolayı DM'den ceza yiyebiliyor, aradığı kanıtı bulamıyor, silmiş olabiliyor vesaire. Şikayet sonuçlanıyor 24 saat sonra bu adam mağdur oluyor DM'den ceza yiyor. Ticket açıyor bu sefer adama kanıtı şikayette sunmanız gerekirdi denilip ticket kapatılıyor. Neden bu oyuncu mağdur olsun ki? Kanıtı bulmuşsa eğer ticket üzerinden sunsun, Senior Forum Görevlisi ve Admin yeniden bir inceleme yapsın eğer uygun bulursa bu adamın jailini kaldırsınlar. Sicilden silinsin. İlgili şikayet yetkilisine işlem uygulanmaz. Oyuncunun mağduriyeti giderilir.

Olay yanlışıkla doğrultmak değil. Anlatmak istediğimi anlamayan varsa ya yarım okumuştur ya da okuduğunu anlamıyordur. Olay ihlal ile düşmanlık başlaması. Rolsüz silah doğrultan adam şikayet yerse SKI, yemezse düşmanlık oluyor. Anlatmak istediğim tam olarak bu. DM meraklısı elemanlara anlatamazsın tabi bunu maalesef

bence korku rolü yapmayanlara sıkma hakkı olsun olay çözülür

bence korku rolü yapmayanlara sıkma hakkı olsun olay çözülür

öyle bir kural gelirse yerden kalkamazsın

QWDASDASD ne alaka?

İlk örneğini cevaplıyorum.

Şimdi silah yanlışlıkla doğrultulduysa ateş alan adam şikayet açıp bunu belirtebilir, yanlışlıkla doğrulttum diyebilir. Savunmacı taraf da ben tehdit olarak algıladım diyip sıkabilir burada problem yok. Bu olayın çok sık olduğunu düşünmüyorum, bir tane veya iki tane şikayette denk gelmişsindir muhtemelen ve buna özel politika getirmemizi istiyorsun. 200binin üstünde şikayet var şu an açılmış olan, her birine özel politika getirsek kimse okumaz politikaları. Çok nadir olan bir durum için yapabileceğimiz bir şey yok, dediğim gibi olay şikayette çözülür ve duruma göre DM'den ceza verilebilir de verilmeyebilir de.

İkinci örneğine cevap veriyorum.

DM'den düşmanlık başlamaz, bir yerde DM varsa sıkan DM cezası alır ve o rol silinmiş sayılır doğal olarak da düşmanlık olmaz.

Son olayında ise ticket üzerinde kanıt sunduğunda cezası kaldırılır fakat iade yapılmaz çünkü şikayete sunması gerekirdi, hapis süresi hala duruyorsa hapisten çıkarılır tamamen bitmişse de sadece sicili silinir.