LOS SANTOS

İnsanlarla tanışın, hikayenizi yaşayın.

Etkileşim, eğlence ve daha fazlası burada.

LEO OLUŞUMLARININ KADERİ HK.

Başlatan Yabgu, 27 Eylül 2026, 01:51:44

« önceki - sonraki »

0 Üyeler ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Oyuncu
Ulrico Negrin Prisoner

Lv.45

Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: 26 Ekim 2026, 21:30
Toplam Oynama: 0 gün, 0 saat
Birlik: (Yok)
Cinsiyet:

Kadın

Son Giriş: 26 Ekim 2026, 18:04
Toplam Oynama: 0 gün, 7 saat
Birlik: (Yok)

RP Quality Moderator
Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: Oyunda
Toplam Oynama: 132 gün, 11 saat
Her ne kadar SAGOV'da Wilhelm Nord adında bir karakterim olsa da, ileride bize rol pası atacak olsa dahi bu düzenlemeye karşıyım. Aylar, belki yıllardır bu şekilde devam eden bir düzende LEO oluşumlarının primleri dahi düzenli yatmazken, LEO rolü yapan kişilere "sahaya çıkma, git meslek yap" yaklaşımının getirilmesini doğru bulmuyorum.

Kendi karakterim üzerinden örnek vermem gerekirse, sahip olduğum mülklerin aylık vergisi yaklaşık 550.000$ seviyesinde. Bu vergiyi karşılayabilmek için günlük yaklaşık 2 saat otobüs atarak 70.000$ civarında kazanıyorum. Ekonominin ve vergilerin bu kadar zorladığı bir düzende insanların kendi parasıyla insanları korumaya çalışması, üstüne her üç ayda bir ruhsat yenileyip silah bakım kitleri gibi masrafları da karşılaması bana oldukça garip geliyor.

LEO oyuncularının maaş ve primleri düzenli yatmazken bir de sahadan uzaklaşıp sivil meslek yapmaya yönlendirilmesi, insanların LEO rolüne ayırdığı emeğin karşılığını alamamasına neden oluyor. Bu nedenle düzenlemenin yalnızca CCW tarafıyla değil, LEO oluşumlarının mevcut maaş, prim ve masraf sistemiyle birlikte değerlendirilmesini talep edilmeli bence.

RP Quality Moderator
Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: Oyunda
Toplam Oynama: 132 gün, 11 saat
Ekonomik düzenlemeyle birlikte işler değişebilir gibi :P Uzaktan izlemek yerine siz de destek verip kendi yorumlarınızı ve önerilerinizi katabilirsiniz.

SADCR
Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: 26 Ekim 2026, 15:59
Toplam Oynama: 117 gün, 22 saat
Birlik: SanFieVen

Lv.33

Cinsiyet:

Kadın

Son Giriş: 26 Ekim 2026, 20:14
Toplam Oynama: 5 gün, 21 saat
#13
Spoiler:
Alıntı yapılan: Yabgu - 27 Eylül 2026, 01:51:44Merhaba, yaklaşık 9-10 aydır LSSD oluşumunda kolluk personeli rolü yapıyorum, aktif rolümü şerif dedektifi olarak sürdürüyorum. Son CCW politika güncellemesiyle beraber bu ARGEyi oluşturma ihtiyacı duydum. Sunucudaki eski sayılabilecek arkadaşlarımdan aldığım geri bildirimlere göre kolluk kuvvetlerinin rol içeriği yaklaşık son 2-3 senedir farklı oluşumlara devredilmiş. Örneğin oyunda tek bir eyalet olmasına karşın Federal büro aktif edilmiş, OSSB ve GND personelinin çoğu faaliyet görevi yasaklanmış ve buna bağlı olarak, Siber suçlar - LifeInvader(Sil*h ve uy*şturucu ile fotoğraf paylaşımı) ve Fantasy(F*huş) gibi içerikler tamamen Federal çapta çalışma yapması gereken bir büronun takibine bırakılmıştır. Çünkü eyaletler arası gerçekleştirilebilecek bir rol zemini bulunmamıştır. Uzun bir ara sonrası, DOJ aktif edilmiş ve kolluk personellerinin tanıklık etmediği olayları ihbara veya kişi beyanına bağlı olarak doğrudan "Mahkemeye vermeniz gerekiyor, adalet bakanlığına ulaşın." yaklaşımını benimsemesi zorunlu kılınmıştır. Örnek vermek gerekirse şu anda "Az önce bana ateş ettiler, aracımda DVR kaydı bulunuyor memur bey, görüntüleri size ulaştırayım lütfen onları yakalayın." Rolü yapan bir kimseden kolluk personeli IC kanıt almak suretiyle yönelim veya müdahale yapamıyor. Davaya sevk etmemiz gerekiyor, kolluktan DOJ'a bu tür rol içerikleri aktarılmış. Yeni gelen SADCR facti sistematik ve işleyiş olarak kendi içeriğine ve sistemlerine sahip kusursuz bir fact olarak sunucuya yedirilmiş, burada tek eksik nokta "County jail" sevklerinin ve mahkumların "County Sherrif" tarafından yapılmıyor ancak US Marshall birimleri tarafından gerçekleştiriliyor oluşu. Bütün bu olanlar yetmezmiş gibi bir de son CCW politikası güncellemesi ile beraber departmanın kendi içerisinde gerçekleştirmesi gereken bir durum kolluk nezdinde "Kendi silahınızı edinmeli ve SAGOV üzerinden ruhsatlandırmalısınız" durumu oluşturmuş, kolluk rol içeriği yine yeterince sistemi ve rol içeriği olmayan farklı bir facte aktarılmış bulunmaktadır. Bunun olmasını kesinlikle ve kesinlikle tasvip etmiyorum ve realistik bulmuyorum. Oynadığımız LS tema gerçek hayatta LA temaya denk gelmektedir. LASD'ın ve LAPD'nin ilgili politikalarına göre sworn personel için mesele normal vatandaş gibi "CCW başvurusu yap, silahçıdan silah al" şeklinde işlemez. LASD'de personel, departman silahı dışında departman onaylı kişisel tabanca taşıyabilir; ama silahın kaydı yapılır ve o model için qualification gerekir. Netice olarak bu politikanın CCW işlemlerini Licensing Divizyonundan alıp SAGOV'a devretmesi, bu bürokratik işleyiş sürecini epey yavaşlatacak LEO nezdinde mağduriyet yaratacaktır. Benim fikrimce sunucuya eklenecek olan her fact kendi içeriği ve sorumluluk sistemleri baz alınarak eklenmelidir. Bu politika kolluk personellerine açıkça halkı savunun ancak siz sivildeyken sizin canına kast veya gasp girişimi olduğunda oyunda paranız yok ise kişisel silah edinemezsiniz veya başka facte rol içeriği çıkarılması gerektiği için ağır ve zorlayıcı bürokratik bir süreçten geçmelisiniz demek anlamına geliyor. Bunu yersiz buluyorum.

Sunucuyu gerçekten seviyor ve keyifli vakit geçiriyorum ancak yeni eklenecek factlere ve onların sorumluluklarına dair bulunacağım tavsiye ise şu, eğer yeni bir fact planlanıyorsa idari ekip gerekli altyapıyı önceden hazırlamalı ve bu oluşum altyapısını, sorumluluklarını, rol içeriğini ve sistemini sunucunun olağan akışını bozmadan sisteme yedirmelidir.

Kaynakça:
Los Angeles County Sheriff's Department — Manual of Policy and Procedures
Los Angeles County Sheriff's Department — Carry a Concealed Weapon Licensing (CCW)

https://lasd.org/wp-content/uploads/2023/11/LASD_MPP_Manual_of_Policy_and_Procedures_113023.pdf

Bence burada gerçek hayattaki sistem biraz yanlış yorumlanmış. Amerika'da kolluğun görevi sadece "olayı gördüm, tutukladım" mantığından ibaret değil; detention ve arrest birbirinden farklı kavramlar. Kolluk reasonable suspicion kapsamında kişiyi alıkoyup kimlik kontrolü yapabilir, olayla ilgili soruşturma yürütebilir ve eldeki delilleri değerlendirebilir; arrest aşamasında ise probable cause gibi daha yüksek bir eşik devreye girer. Dolayısıyla "vatandaş DVR kaydını getirdi, memur bunu alamıyor veya işlem yapamıyor, direkt DOJ'a göndermek zorunda" şeklinde bir çıkarım doğru değil. Fakat bunun tersi de doğru değil; bir vatandaşın beyanı veya sunduğu kayıt memura otomatik olarak tutuklama yetkisi vermiyor. Kolluğun olayın ilk aşamasındaki görevi ile savcılık/DOJ'un prosecution süreci birbirinden ayrılabilir ve ayrılması da gayet normaldir.

Kısacası gerçek hayatımızda Kolluk Kuvvetleri tarafının tutuklama değil, sadece alıkoyma yetkisi var dostlarım. Güzel sabahlar sizin olsun bu arada. Yine ChatGPT gibi açıklama yaptık ayaküstü, seviyorum sizleri

destek verdim valla, bu adam dogruları konusuveriyor  :anlas:

Oyuncu
Palmira Vargas Prisoner

Lv.21

Cinsiyet:

Kadın

Son Giriş: 12 Ekim 2026, 02:21
Toplam Oynama: 0 gün, 0 saat
Birlik: (Yok)
Alıntı yapılan: Yabgu - 27 Eylül 2026, 01:51:44Merhaba, yaklaşık 9-10 aydır LSSD oluşumunda kolluk personeli rolü yapıyorum, aktif rolümü şerif dedektifi olarak sürdürüyorum. Son CCW politika güncellemesiyle beraber bu ARGEyi oluşturma ihtiyacı duydum. Sunucudaki eski sayılabilecek arkadaşlarımdan aldığım geri bildirimlere göre kolluk kuvvetlerinin rol içeriği yaklaşık son 2-3 senedir farklı oluşumlara devredilmiş. Örneğin oyunda tek bir eyalet olmasına karşın Federal büro aktif edilmiş, OSSB ve GND personelinin çoğu faaliyet görevi yasaklanmış ve buna bağlı olarak, Siber suçlar - LifeInvader(Sil*h ve uy*şturucu ile fotoğraf paylaşımı) ve Fantasy(F*huş) gibi içerikler tamamen Federal çapta çalışma yapması gereken bir büronun takibine bırakılmıştır. Çünkü eyaletler arası gerçekleştirilebilecek bir rol zemini bulunmamıştır. Uzun bir ara sonrası, DOJ aktif edilmiş ve kolluk personellerinin tanıklık etmediği olayları ihbara veya kişi beyanına bağlı olarak doğrudan "Mahkemeye vermeniz gerekiyor, adalet bakanlığına ulaşın." yaklaşımını benimsemesi zorunlu kılınmıştır. Örnek vermek gerekirse şu anda "Az önce bana ateş ettiler, aracımda DVR kaydı bulunuyor memur bey, görüntüleri size ulaştırayım lütfen onları yakalayın." Rolü yapan bir kimseden kolluk personeli IC kanıt almak suretiyle yönelim veya müdahale yapamıyor. Davaya sevk etmemiz gerekiyor, kolluktan DOJ'a bu tür rol içerikleri aktarılmış. Yeni gelen SADCR facti sistematik ve işleyiş olarak kendi içeriğine ve sistemlerine sahip kusursuz bir fact olarak sunucuya yedirilmiş, burada tek eksik nokta "County jail" sevklerinin ve mahkumların "County Sherrif" tarafından yapılmıyor ancak US Marshall birimleri tarafından gerçekleştiriliyor oluşu. Bütün bu olanlar yetmezmiş gibi bir de son CCW politikası güncellemesi ile beraber departmanın kendi içerisinde gerçekleştirmesi gereken bir durum kolluk nezdinde "Kendi silahınızı edinmeli ve SAGOV üzerinden ruhsatlandırmalısınız" durumu oluşturmuş, kolluk rol içeriği yine yeterince sistemi ve rol içeriği olmayan farklı bir facte aktarılmış bulunmaktadır. Bunun olmasını kesinlikle ve kesinlikle tasvip etmiyorum ve realistik bulmuyorum. Oynadığımız LS tema gerçek hayatta LA temaya denk gelmektedir. LASD'ın ve LAPD'nin ilgili politikalarına göre sworn personel için mesele normal vatandaş gibi "CCW başvurusu yap, silahçıdan silah al" şeklinde işlemez. LASD'de personel, departman silahı dışında departman onaylı kişisel tabanca taşıyabilir; ama silahın kaydı yapılır ve o model için qualification gerekir. Netice olarak bu politikanın CCW işlemlerini Licensing Divizyonundan alıp SAGOV'a devretmesi, bu bürokratik işleyiş sürecini epey yavaşlatacak LEO nezdinde mağduriyet yaratacaktır. Benim fikrimce sunucuya eklenecek olan her fact kendi içeriği ve sorumluluk sistemleri baz alınarak eklenmelidir. Bu politika kolluk personellerine açıkça halkı savunun ancak siz sivildeyken sizin canına kast veya gasp girişimi olduğunda oyunda paranız yok ise kişisel silah edinemezsiniz veya başka facte rol içeriği çıkarılması gerektiği için ağır ve zorlayıcı bürokratik bir süreçten geçmelisiniz demek anlamına geliyor. Bunu yersiz buluyorum.

Sunucuyu gerçekten seviyor ve keyifli vakit geçiriyorum ancak yeni eklenecek factlere ve onların sorumluluklarına dair bulunacağım tavsiye ise şu, eğer yeni bir fact planlanıyorsa idari ekip gerekli altyapıyı önceden hazırlamalı ve bu oluşum altyapısını, sorumluluklarını, rol içeriğini ve sistemini sunucunun olağan akışını bozmadan sisteme yedirmelidir.

Kaynakça:
Los Angeles County Sheriff's Department — Manual of Policy and Procedures
Los Angeles County Sheriff's Department — Carry a Concealed Weapon Licensing (CCW)

https://lasd.org/wp-content/uploads/2023/11/LASD_MPP_Manual_of_Policy_and_Procedures_113023.pdf

senden beklemezdim

Management

Lv.34

Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: 10 Ekim 2026, 03:51
Toplam Oynama: 30 gün, 5 saat
Joan Perez Prisoner

Lv.34

Cinsiyet:

Erkek

Son Giriş: 27 Eylül 2026, 22:32
Toplam Oynama: 0 gün, 1 saat
Birlik: (Yok)

Lv.34

Cinsiyet:

Kadın

Son Giriş: 30 Ağustos 2026, 02:43
Toplam Oynama: 0 gün, 0 saat
Birlik: (Yok)
Cinsiyet:

Kadın

Son Giriş: 19 Ağustos 2026, 15:51
Toplam Oynama: 7 gün, 6 saat
Eğer karakterinde ve departmanda uzun vadeli kalmayı düşünüyorsan, yıllar boyunca oynayacağın bir karakter için 5 dakikalık bir CCW lisansı başvurusu yapmanın çok büyük bir külfet olduğunu düşünmüyorum. Sonuçta bu da karakterin rolünün bir parçası ve her şeyin doğrudan departman üzerinden yürütülmesi gerektiğini düşünmek bana çok doğru gelmiyor. Ayrıca her olayda doğrudan DOJ'a yönlendirme yapıldığı gibi bir durum da yok. Oluşumların kendi içerisinde personellerine yönelik iç soruşturma ve disiplin/ceza mekanizmaları zaten mevcut. Bu nedenle özellikle "her şey DOJ'a gidiyor, kolluk hiçbir şey yapamıyor" noktasına neden bu kadar takıldığınızı açıkçası anlamıyorum. Hatta LSPD üyesi olarak, gerektiğinde kendi teğmeniniz hakkında dahi dava açabilecek ve bunun sonucunda bir kararın veya mevcut bir uygulamanın değişmesine yönelik rol yapabilecek bir sisteminiz var. Yani DOJ'ın varlığı, kolluğun rolünü tamamen ortadan kaldıran veya her olayı kolluğun elinden alan bir sistem olarak değerlendirilmemeli. Bence burada asıl mesele yeni factlerin varlığı değil, bu factlerin birbirleriyle nasıl rol yaptığı. Mevcut sistem içerisinde zaten farklı kurumların kendi yetki ve sorumlulukları bulunuyor ve bunların kullanılabileceği çeşitli rol alanları mevcut.