İnsanlarla tanışın, hikayenizi yaşayın.

Mahkemenin, müvekkilim Elijah Langley hakkında "Tehdit" ve "Nefret Söylemi" suçlarından hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararı yerindedir. Ancak, müvekkilin LifeInvader üzerinden sarf ettiği iddia edilen tek bir cümlelik ifade üzerinden "Dijital Taciz" hükmü kurulması hukuken hatalıdır. Zira taciz suçu, doğası gereği süreklilik, ısrar ve sistematik bir rahatsız etme kastı barındırmalıdır. Müvekkilim tarafından sarf edilen bu tekil ve anlık ifade, estetikten uzak ve kaba bir hitap tarzı olsa da, hukuk terminolojisinde "sistematik taciz" boyutuna ulaşmamıştır.

Müvekkilin eylemi tek bir mesajdan ibaret olup, taciz suçunun unsurlarını taşımayan bu kaba söylem için hükmedilen 35.000$ tazminat fahiştir ve karşı taraf için sebepsiz zenginleşme mahiyetindedir. Tek bir cümlenin yarattığı iddia edilen "manevi yıkımın" bu denli yüksek bir bedelle tazmin edilmesi hakkaniyete aykırıdır. Bu nedenle, suç vasfının yeniden değerlendirilerek mahkumiyet hükmünün bozulmasını ve fahiş tazminat miktarının tamamen ortadan kaldırılmasını arz ve talep ederiz.