İnsanlarla tanışın, hikayenizi yaşayın.

Kazanın meydana gelmesinde tarafların eşit derecede kusurlu olduğu kabul edilmişse de, mevcut deliller ve olayın oluş şekli bu değerlendirmeyi desteklememektedir. Kaza anına ilişkin video kayıtlarında, davacı Sophie Rousseau'nun H2 model motosikletiyle yaklaşık 40 mil/saat hızla, yeşil ışıkta ve yasal seyir halinde ilerlediği açıkça görülmektedir. Buna karşın, davalı taraf kırmızı ışıkta, "Dur" levhasına rağmen sağ ve sol kontrolünü yapmadan ara sokaktan çıkmış; ayrıca davacıyı fark ettiği anda direksiyon manevrasıyla ters şeride girerek davacının üzerine sürmüştür. Bu davranış, basit bir ihmalin ötesinde kasıt unsuru taşıyan tehlikeli bir eylem niteliğindedir. Davalının bu kastı, olayın sonuçlarıyla sınırlı değerlendirilemez; zira hukukta zarar meydana gelmese dahi cana kast teşkil eden davranış, sorumluluğu ortadan kaldırmaz. Dolayısıyla mahkemenin yalnızca yaralanmanın hafifliği ve maddi hasarın sınırlı oluşunu esas alarak kusur oranını eşitlemesi hatalı takdir oluşturmuştur. Ayrıca, mahkemece motosiklet modelinin "Ruffian" olarak yazılması maddi hata olup, gerçek model "H2R"'dır. Bu yanlış tespit, delillerin değerlendirilmesini olumsuz etkilemiştir. Davacı, olay sonrası psikiyatrik rahatsızlık yaşamadığını savcılık ifadesinde açıkça beyan etmiş olup, mahkeme kararında belirtilen çelişki iddiası da gerçeğe aykırıdır. Bu psikiyatri başka davaya(https://www.rina-roleplay.com/gtav/index.php?topic=50524.0) aittir ve bu savcılık ifadesinde belirtilmiştir. Tüm bu hususlar dikkate alındığında, davacının kusursuz olduğu ve manevi tazminat talebinin reddinin hukuka aykırı bulunduğu açıktır.