LEO oluşumları CCW hk.

Merhabalar, bundan kısa süre önce bir haber aldım. Bundan sonra CCW lisans ücretinin memur rolü yapanlara yansıtılması hakkında.

Şimdi bu konu hakkında değineceğim bir kaç durum söz konusu. Bunlardan birisi parası olmayan memurlar hakkında.

Şimdi, bir memur herhangi bir şekilde CCW lisansı alıp kendini koruyabilmesi, canından olmaması için para ödemesi gerekli. Şimdi, sorun şurada başlıyor. Bir memurun meslek yapması ne kadar mantıklı? Cevabını vereyim, mantıklı değil. Bir memurun para kazanmak için başka işler yapması, başka taraflara yönelmesi ne kadar role uygun? Yine cevap vereyim, role uygun değil ve mantıksız. Şimdi, realistik olarak baktığımız zaman LASD ve LAPD departmanlarını baz alarak oynuyoruz. Bu departmanlarda maaş veriliyor mu? Veriliyor. Herhangi bir şekilde CCW tarzı durumlar için para isteniyor mu? Hayır, istenmiyor. Peki neden bizde böyle? Bir oyun oynuyoruz diye mi?

Şimdi kendinizi Amerika'da bir kolluk kuvveti olarak hayal edin. Genellikle hippilerin, gansterlerin dolu olduğu bir bölgede oturuyorsunuz, çünkü fazla para verebilecek bir durumunuz yok. Az biraz dişinizden damağınızdan arttırarak geçinebiliyor ve işinize gidebiliyorsunuz. Departmanınıza gidiyorsunuz, bölgemde çok çatışma oluyor, can sağlığımdan şüpheliyim. Kendimi korumam gerekli diyorsunuz. Departmanın size verdiği tek cevap; Önce parayı getir, sonra halledelim. Ya da ben sana lisansını veririm, silahı sen nasıl alıyorsan al. Alamıyorsan kendini koruma dediğini hayal edin. Bu ne kadar mantıklı sizce?

İkinci bir konu, dedektifler ve çavuşlar hk.
Dedektifler sivilde olsa da olmasa da görev başında olarak sayılan personeller. Aynı çavuşlar gibi. İkisinin de yetkisi hemen hemen aynı, kıdem ve emir tarzı yetkiler hariç. Sivilde rozet, silah, kelepçe ve telsiz taşıma yetkileri var. Peki neden çavuşlarda bu gibi şeyler departman tarafından karşılanıyorken dedektiflerde neden böyle bir şey olmuyor?

Bu da realistik olarak düşündüğümüzde akıllara bir durumu getiriyor; Departman personellerini değil, komuta kısmında olan çavuşları koruyor ve arkasında duruyor.

Açık olmam gerekirse, ilk olarak prim sistemi gibi bir sistem getirilse, primler düzenli olarak yatırılsa bile departman personelinin bir sivil silah mağazasından gidip silah alması, o silahı kullanması mantıklı değil.

Bu konu hakkında düşünceleriniz varsa veya aklınıza gelen bir şey varsa lütfen bildirin.

 

destek

Siz okuduğunuz her şeyi yanlış anlamışsınız yada anlamamışsınız, serzenişlerinizin tamamı yanlış bilgiler içeriyor. İnternette her gördüğünüze inanmayın.

1. Silah ruhsat ücreti diye bir ücret yok, hiç bir memurdan silah lisans ücreti alınmıyor. Memur silahını gidip silahçıdan alıyor, ücretsiz şekilde ruhsatlatıyor. Departmandan ayrıldığı zaman silah kendisinde kalıyor, ruhsat iptal oluyor. İster satar, ister yeniden başvurur.

2. Çavuş, dedektif vb. supervisor rolünü almış her kıdem sivilde de dolaptan aldığı silahı zaten taşıyabiliyor. Ek bir ruhsat alması gerekmiyor. FIB için de bu geçerli. Dedektif rolünü almış ama supervisor olmayı başaramamış bir karaktere zaten bu sorumluluğu vermeyiz, gidip ruhsatını alacak.

3. Primler size vermemiz gereken zorunlu ücretler değil, prim diye bir hakkınız aslında yok. Maaşlarınızı alıyorsunuz, primleri yönetim sizi desteklemek amacıyla üstünüze aldığınız iş yükünün bir ödülü olarak uygun gördüğünde veriyor.