Yakın Dövüş Hasar Dengesi, Bölge Korku ve Silah Kullanım Dinamikleri

Eğer muşta hasarı düşürülmeyecekse bulunduğumuz rol evreninin mantığını korumak adına silah olarak tehdit seviyesi ve cezalandırması artmalı.

Destek!!

Konuyu açan arkadaşın tespitine sonuna kadar katılıyorum ve destekliyorum.

Ortada IC yasalar ve OOC kurallar arasında ciddi bir çelişki var ve bu durum rol kalitemizi doğrudan etkiliyor.
Eyalet yasalarınca suç ve ceza kanunlarında Muşta, tıpkı bıçak gibi "delici ve kesici alet" statüsünde değerlendiriliyor. Bulundurmanın cezası bile bıçakla tamamen aynı, yani $50.000. IC olarak bu iki aleti tehlike boyutu açısından tamamen eşdeğer görürken, iş eyleme ve kendini savunmaya geldiğinde OOC kuralların devreye girip bizi kısıtlaması büyük bir çıkmaz ve yanlışlık.

IC yasalarda $50.000 cezası olan, ağır suç aleti sayılan bir silaha karşı OOC olarak "basit bir yumruklaşma" muamelesi yapılması roleplay mantığına sığmıyor. Bıçaklı saldırgana karşı hayatımızı korumak için ateş edebiliyorsak, aynı yasal statüdeki muştaya karşı da edebilmeliyiz. Ölümcül bir aletle üzerimize koşarak saldıran birine karşı "bekle ben de yumruk atayım" demek yerine, aradaki mesafeyi koruyup ateşli silahla tehdidi etkisiz hale getirmek en doğal insan refleksidir.

Kısacası, ceza kanunlarında her yönden bıçakla eşdeğer tutulan muşta, silahlı müdafaa konusunda da bıçakla aynı statüde değerlendirilmelidir. OOC kuralların, IC yasalarla uyumlu hale getirilmesi ve bu kısıtlamanın kaldırılması gerekiyor. ARGE'yi sonuna kadar destekliyorum.

Hood onaylı bir birlikseniz hood üzerinde zaten silah gösterip korkutabilirsiniz. Bu kurallarla çelişen bir durum değil. Fear-RP yapmayana sıkabiliyorsunuz da. Muşta konusunda malesef değişiklik düşünülmüyor. Muşta bir yakın dövüşte yardımcı silahtır ve kesici alet değildir.
Ayrıca muşta aktif olarak suçüstünde birine karşı kullanılırken yakalandığında silahı sivilin canına kast sayılır ve IC olarak gözaltı ve hapis sebebidir, bunu da unutmayalım.