[DOLANDIRICILIK DAVASI]Luna Matvyenko - Arthur Gonzalez

U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE

FRAUD CASE PETITION FORM

DOLANDIRICILIK DAVASI BAŞVURU DİLEKÇESİ

Başvuru Tarihi: 05/09/2025

Dava No: DOJ-48692

Mahkeme: San Andreas Federal Mahkemesi

DAVACI (ŞİKAYETÇİ) BİLGİLERİ

Adı Soyadı: Luna Matvyenko

Adres: Vinewood Hills - 65

İletişim: 1336236

Vekil Avukat: Arya Zein

DAVALI (ŞÜPHELİ) BİLGİLERİ

Adı Soyadı: Arthur Gonzalez

Adres: Bilinmiyor

İletişim: 1562828

DAVA KONUSU VE OLAY ÖZETİ

Burada dolandırıcılık iddiasına ilişkin olay, tarih, taraflar arası iletişim ve şikayet edilen davranış kısa ve öz şekilde anlatılacaktır.

Davacı Luna Matvyenko, davalı Arthur Gonzalez'in BidBay uygulaması üzerinden açtığı "Yurt Dışından Araç Getirilir" ilanı kapsamında yaptığı sözlü anlaşma sonucunda ödeme gerçekleştirmiş, ancak davalı yükümlülüğünü yerine getirmeyerek davacıyı dolandırmıştır. Olay, tarafların Los Santos'ta bir galeri önünde buluşmasıyla başlamış, davacının davalıya banka havalesi yoluyla toplam 39.500 USD göndermesinden sonra davalının aracıyla olay yerinden ayrılması ve iletişimi kesmesiyle son bulmuştur. Davacı taraf, uyuşmazlığın dostane şekilde çözülmesi için uzlaşma teklifinde bulunmuş, ancak davalı taraf bu teklifi reddetmiştir.

İDDİALAR & DETAYLI AÇIKLAMA

Her maddeyi ayrı olarak aşağıya yazın.

I. Davalı Arthur Gonzalez, BidBay uygulaması üzerinden "Yurt Dışından Araç Getirilir" başlıklı ilan yayınlamıştır.

II. Davacı Luna Matvyenko, Mule model araç temini için davalıyla iletişime geçmiş ve taraflar sözlü olarak anlaşmaya varmıştır.

III. Taraflar Los Santos'ta galeri önünde buluşmuş, anlaşma burada kesinleştirilmiştir.

IV. Davacı, davalının verdiği 18066 numaralı banka hesabına önce 37.500 USD, ardından ek olarak 2.000 USD daha göndermiştir.

V. Ödeme sonrası davalı, herhangi bir açıklama yapmadan aracına binerek bölgeden uzaklaşmıştır.

VI. Davalı, davacıyla tüm iletişimini kesmiş; telefon numaralarını engelleyerek ve çağrılara cevap vermeyerek yükümlülüğünü yerine getirmemiştir.

VII. Davacı, bu durum üzerine Los Santos Polis Departmanı'na ihbarda bulunmuş ve resmi şikayet başvurusunda bulunmuştur.

VIII. Davalı, davacının güvenini kötüye kullanarak, haksız kazanç elde etmek amacıyla dolandırıcılık suçu işlemiştir.

IX. Davacı taraf, dostane çözüm amacıyla davalıya uzlaşma teklifinde bulunmuş, ancak bu teklif davalı tarafından açıkça reddedilmiştir.

KANITLAR VE DELİLLER

Her kanıt bağlantı veya ekran görüntüsü ayrı ayrı aşağıya eklenmeli.

I. Avukat Temsil Ücreti

II. Kanıt 1

III. Kanıt 2

IV. Kanıt 3

V. Kanıt 4

VI. Kanıt 5

VII. Kanıt 6

VIII. Kanıt 7

IX. Kanıt 8

X. Kanıt 9

Uyarı: Dolandırıcılık davalarında eksiksiz delil sunmak zorunludur. Belgesiz, soyut iddialar işleme alınmaz!

SONUÇ & TALEP

Davacı taraf olarak mahkemeden;
● Davalı Arthur Gonzalez'in dolandırıcılık suçundan cezalandırılmasına,
● Davalıya ödenen toplam 39.500 USD'nin iade edilmesine,
● Yaşanan olayın davacının güven ve huzurunu derinden sarsması nedeniyle 60.000 USD manevi tazminata hükmedilmesine,
● Yargılama sürecinde oluşacak mahkeme masrafları ve avukatlık ücretlerinin(40.000$) davalıdan tahsiline,
● Davalının malvarlığı üzerine tedbir konulmasına,
karar verilmesini talep ediyoruz.

Başvuru sahibi, yukarıdaki bilgilerin doğruluğunu onaylar ve mahkemeden yasal süreç başlatılmasını talep eder.

İmza: Luna Matvyenko / Arya Zein

Tarih: 05/09/2025

DEPARTMENT OF JUSTICE

JUDICIAL BRANCH OF SAN ANDREAS

DATE: 06.09.2025    "Equal justice under law"

Arthur Gonzalez'in savunma dilekçesi



Sayın Adalet Bakanlığı Yetkilileri,

Ben Arthur Gonzalez hakkımda açılan bu haksız dava için savunma dilekçemi siz değerli adalete sunarım. Denilen BidBay uygulamasında yurt dışından araç getirttiğim ilan gerçektir herhangi bir dolandırıcılık amacı gütmeden gerçekten halkımıza istediği araçları yurt dışından anlaştığım dostlarım ile birlikte getirtiyorum. Fakat dün ki bu tatsız konuda denilen herşey doğru tek bir şey dışında ben kimseyi dolandırmadım. Şahıs beni aradı ve yurt dışından bir kamyon getirtmek istediğini söyledi. Bende bunun uygun olduğunu söyledim ve buluştuk. Daha sonra şahıs bana önden aracın parası olan 37.500 doları ibanıma attı. Galeride anlaştığım dostumla konuşurken aracı getirmeleri için birde 2.000 dolar vergisi olduğunu söyledi. Bende bunu aracı alcak şahıstan talep ettim ve hesap numarama tekrardan 2.000 dolar attı. Daha sonra tam galerideki dostumla bu işi konuşurken. Telefonum çaldı ve açmak durumunda kaldım. Arayan iş yerinden dostumdu Paleto Bay bölgesinde ağır yaralı olduğunu araç kullanacak durumda olmadığını kan kaybettiğini yetişmezsem öleceğini söyledi o telaşla aracıma koştum ve Paleto Bay'a sürmeye başladım. Yolda hatırladım ki şahsın parası bende kaldı ama hemen geri dönüp halledebileceğimi düşündüm. Yoldayken bir spor araba beni taciz etmeye başladı ve takip etmeye başladı o bölgedeki hırsızlardan olduğundan şüphelenip onu atlattım ve dostumun attığı konuma gittim. Dostum ağır yaralıydı konuşcak gücü bile yoktu bende onu alıp hemen hastaneye yetiştirdim. Hastaneden çıkıp hemen şahsın bana para verdiği yere gittim galeriye gittim ama bulamadım onu daha sonra bir sürü numara beni arayıp taciz etmeye başladı. Bende korkup tüm arayan numaraları engelledim. Daha sonra dinlenirken bir numara daha aramış ve telefonu kardeşim açmış. Avukat olduğunu söyleyip 150.000 dolar istemiş ve eğer vermezsek hakkımda dava açılacağını söylemiş. Ben ilk başta dolandırıcı sanıp kapattım. Daha sonra Arayıp emin olmak için yanına gittim ve durumu bana anlattı. Kendisine durumun yanlış anlama olduğunu bir işim çıktığı için oradan gittiğimi söyledim. Fakat onlar inanmayıp 150.000 dolar anlaşma bedeli istediler ve aksi takdirde dava edileceğimi söylediler. Bende haber vermeden ordan gittiğim için özür niyeti için sadece 50.000 dolar verebileceğimi söyledim fakat şahıslar kendilerini dolandırdığımı idda edip hala benden 150.000 dolar istiyorlardı. Evet haklılardı ben olsam bende bu durumda böyle düşünürüm fakat şahıslara paralarını vermek istedim ve özür için üstüne biraz daha koyup vermek istedim. Fakat onlar çok fazla miktarda para istedi ve bende o parayı vermeyeceğimi söyledim. Şahıslar bu durumda şüphelenmekte haklı fakat 39.500 dolar gibi düşük bir mebla için benden 150.000 dolar istemeleri bana saçma ve oldukca fazla geldi. Şahısların benden istediği 60.000 dolar tazminat ücretini ve 40.000 dolar avukat ücretini ödemeyi reddediyorum. Malvarlığım üzerinde tedbir konulmasınıda reddediyorum. 39.500 dolar gibi küçük bir mebla için katlarca ücret ve tüm malvarlığımın üstüne tedbir konması olası bir davranış ve istek bile olamaz. Ve şahısa parasını geri vermeyi teklif ettiğim halde olayın yanlış bir anlama olduğu dememe rağmen bu dava açıldı hakkımda. Şahısın kendi parası olan 39.500 doları geri vermeyi ve yanlış anlaşılmam yüzünden beni affetmesini istiyorum. Olay tamamen bir yanlış anlaşılmadır dolandırıcılık yaptığımız söylentisi yanlış anlaşılmadır. Dilekçemi siz değerli adalete sunarım.

İmza: Arthur Gonzalez

DEPARTMENT OF JUSTICE
JUDICIARY OF SAN ANDREAS

DATE: 24.09.2025                           PROSECUTOR: Klaus Rodheim

             

DAVA GÜNCELLEMESİ

Sayın Arya Zein, @fash

Davacı Luna Matvyenko tarafından Davalı Arthur Gonzalez aleyhine ileri sürülen  suçlamalarına ilişkin 06.09.2025 tarihinde tarafımıza sunulan başvuru incelenmiş ve kapsamında soruşturma süreci resmen başlatılmıştır.

 Savcılık tarafından yapılan ilk incelemeler kapsamında; olayın gerçekleştiği tarihe dair tanık beyanlarının alınması, kamera kayıtlarının tespiti ve olayın işleyiş süreci dosyaya dahil edilmiştir. Müvekkilinizin iddialarını desteklemek üzere sunduğu belgeler ve deliller dosya kapsamına alınmış, ayrıca davacının tazminat ve diğer taleplerinin mahkeme süreci öncesinde netleştirilmesi için hazırlık yapılmıştır.

 Tarafların ifadelerinin alınması süreci planlanmış olup, davacı ve davalıya ait randevu tarihleri usulüne uygun şekilde tebliğ edilecektir. Bununla birlikte olayın tanıkları da ifadeye çağrılacak, sürece ilişkin tüm ek deliller savcılık tarafından değerlendirmeye tabi tutulacaktır.

 Soruşturma tamamlandığında, elde edilen deliller ve alınan ifadeler doğrultusunda davalı Arthur Gonzalez adına  iddianame hazırlanarak yargılamanın başlatılması için mahkemeye sevk edilecektir. Gelişmeler ve yeni işlemler konusunda tarafınıza düzenli bilgilendirme yapılmaya devam edilecektir.

JUDICIARY OF SAN ANDREAS
Deputy District Attorney
Klaus Rodheim

E-posta: [email protected]
doj.gov

.

DEPARTMENT OF JUSTICE
JUDICIARY OF SAN ANDREAS

DATE: 24.09.2025                          PROSECUTOR: Klaus Rodheim

             

TEBLİGAT

Sayın Arthur Gonzalez, @f4lconizm

Savcılığımıza iletilen şikayet dilekçesi kapsamında hakkınızda soruşturma başlatılmıştır. Konuyla ilgili ifadenizin alınması ve gerekli işlemlerin yürütülmesi amacıyla 24.09.2025, saat 21:00'da Savcılık ofisinde bulunmanız gereklidir. (Department Of Justice)

Resmi bir soruşturma kapsamında çağrıldığınızdan, belirtilen tarih ve saatte hazır bulunmanız önem arz etmektedir.
Bilgilerinize sunulur...

.

DEPARTMENT OF JUSTICE
JUDICIARY OF SAN ANDREAS

DATE: 25.09.2025                          PROSECUTOR: Klaus Rodheim

             

TEBLİGAT

Sayın Arthur Gonzalez, @f4lconizm

Savcılığımıza iletilen şikayet dilekçesi kapsamında hakkınızda soruşturma başlatılmıştır. Konuyla ilgili ifadenizin alınması ve gerekli işlemlerin yürütülmesi amacıyla 25.09.2025, saat 22:00'da Savcılık ofisinde bulunmanız gereklidir. (Department Of Justice)

Resmi bir soruşturma kapsamında çağrıldığınızdan, belirtilen tarih ve saatte hazır bulunmanız önem arz etmektedir.
Bilgilerinize sunulur...

.

DEPARTMENT OF JUSTICE

JUDICIARY OF SAN ANDREAS



DATE: 29.09.2025 JUDGE: Robert Furman

MAHKEME KARARI

HONORABLE JUDGE CLARA SHORTRIDGE COURTHOUSE

State of San Andreas – Superior Court Division

Dosya No: 48692


VERDICT

Court: Sivil Mahkeme

Sitting Judge:   Robert Furman

Sanık:   Arthur Gonzalez

Suçlamalar:   1(09). Dolandırıcılık


BENCH VERDICT

[✔] Suçlu    [] Suçsuz


Ceza Takvimi:

• Dosyada yer alan deliller, davacı tarafın sunduğu banka dekontları ve bölgeye ait kamera kayıtları titizlikle incelenmiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, Arthur Gonzalez adlı sanığın, bahsi geçen ticaret esnasında olay yerinden ayrıldığı tespit edilmiştir.
  
  Sanık tarafa yapılan tebligatlara rağmen herhangi bir yanıt verilmemiş, ifade vermek üzere savcılığa da katılım sağlanmamıştır. Ayrıca sanığın sunduğu savunma dilekçesi, içerdiği bilgilerin gerek somut gerekse soyut olarak yeterli kanıt içermemesi nedeniyle yetersiz bulunmuştur.
  
  Bu doğrultuda, sanığın haksız ve suçlu olduğuna kanaat getirilmiştir. Sanığın eylemleri, Amerikan Hukuku çerçevesinde dolandırıcılık suçu kapsamında değerlendirilmiş ve bu doğrultuda cezai işlem uygulanmasına karar verilmiştir.

Karar:

• Sanık Arthur Gonzalez (09), dolandırıcılık suçundan dolayı, müşteki tarafın uğradığı 39.500$ tutarındaki zarar karşılığında para cezası ile cezalandırılacaktır.
• Müşteki tarafa, yaşanan maddi kaybın tamamının iadesine karar verilmiştir. Ancak talep edilen 60.000$ tutarındaki manevi tazminat talebi fazla bulunmuş ve bu miktar 10.000$ olarak değiştirilerek kabul edilmiştir.
• Sanığın, müşteki tarafa dava ve avukat ücretlerini karşılamak üzere 40.000$ ödemesi talebi kabul edilmiştir.

Toplam Yükümlülük: $129.000

İmza:

Robert FURMAN

Judge