[Dava Kararının Temyizen İncelenmesi Talebi] Vienna Monroe - Keyjey De Angelis

Temyiz Edenin Adı: Keyjey De Angelis

Temyiz Edenin Avukatı(ları): Vienna Monroe

Duruşma Dosya Numarası: 45963

Duruşma Yargıçı: Nathan Vortmann

Temyiz Bildirimi Dosyalandı:

[X] Karardan Sonra

Temyiz Bildiriminin Nedeni:

[X] Kararın Bozulması için Talep
[X] Duruşma Prosedüründeki Hatalar
[ ] Hakimin Kanunu Yanlış Yorumlaması
[ ] Başvuranın Masumiyetini Kanıtlayan Yeni Deliller

Temyiz Gerekçeleri: (Maksimum 150 kelime)

Temyiz Gerekçeleri

Mahkeme tarafından "görüntülerde oynama olduğu" gerekçesiyle delil güvenilirliği zayıf bulunmuştur. Ancak tarafımızca sunulan kamera kayıtlarında hiçbir teknik müdahale söz konusu değildir. Müvekkilim çatışmanın yaşandığı alanda yalnızca izleyici konumunda bulunmuş, herhangi bir tehdit oluşturmamıştır. Üzerinde ruhsatsız silah bulunması, kullanmadığı sürece memurun ateş etmesini meşrulaştırmaz. Eğer orada silahsız bir vatandaş bulunsaydı aynı eylem gerçekleştirilecek miydi? Memur Owen Drake, bodycam görüntülerine göre uyarı yapmaksızın doğrudan kasti biçimde ateş açmış ve müvekkilimi yaralamıştır. Bu hususlar dikkate alınarak kararın yeniden değerlendirilmesi, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması ve mağduriyetin giderilmesi adına temyiz talebimiz sunulmuştur.

 

   

   

      APPELLATE COURT DECISION

      Judiciary of San Andreas – Department of Justice
   

   

     

DATE: 24.08.2025

     

CASE NO: SA-APP-#####

     

       

TEMYİZ REDDEDİLDİ

     

   

 

 

   

      ÖZET HÜKÜM: Tarafınızca sunulan temyiz talebi, dosya kapsamındaki deliller ve önceki yargısal değerlendirme ışığında yeniden incelemeye gerek görülmeyerek REDDEDİLMİŞTİR.
   

    GEREKÇE    Tarafınızca sunulan temyiz talebi incelenmiştir. Dosya kapsamında ileri sürülen iddialar, mevcut deliller ve bilirkişi raporları ile çelişmekte olup, kamera kayıtlarının teknik güvenilirliği hususunda mahkememizce verilen değerlendirme kararı geçerliliğini korumaktadır.



    Müvekkilinizin olay anında izleyici konumunda bulunduğu yönündeki beyan, elde edilen tanık ifadeleri ve olay yeri tutanakları ile örtüşmemektedir. Ayrıca ruhsatsız silah bulundurulması, kamu güvenliği açısından başlı başına bir tehdit unsuru olup, kolluk kuvvetinin müdahalesi bakımından meşruiyet teşkil etmektedir.



    Memur Owen Drake'in eylemi, görev esnasında alınan risk faktörleri ve anlık tehlike değerlendirmesi çerçevesinde değerlendirilmiş, kasti ateş açıldığına dair iddialar dosya kapsamındaki delillerle desteklenememiştir.



   

      Sonuç: Yukarıdaki nedenlerle; kararın yeniden değerlendirilmesine gerek görülmemiş olup, tarafınızca sunulan temyiz talebi REDDEDİLMİŞTİR.
   

   

     

        TEBLİĞ & YOL:

        İşbu karar taraflara tebliğ olunur. Anayasal başvuru hakları saklıdır. Karar mahkeme kalemince kayda alınacaktır.
     

     

        Panel: Hon. —

        Raportör Yargıç: Jack Look

        İmza: ______Jack Look______________
     

   

   

      Bu karar San Andreas Temyiz Mahkemesi adına düzenlenmiştir. © Judiciary of San Andreas