[Dava Kararının Temyizen İncelenmesi Talebi] Andrei Marizano

Temyiz Edenin Adı: Buzz Rixon

Temyiz Edenin Avukatı(ları): Andrei Marziano

Duruşma Dosya Numarası: 45871

Duruşma Yargıçı: Maria Berger

Temyiz Bildirimi Dosyalandı:

[ ] Karardan Önce
[ X ] Karardan Sonra

Temyiz Bildiriminin Nedeni:

[ X ] Kararın Bozulması için Talep
[ ] Duruşma Prosedüründeki Hatalar
[ X ] Hakimin Kanunu Yanlış Yorumlaması
[ ] Başvuranın Masumiyetini Kanıtlayan Yeni Deliller

Temyiz Gerekçeleri: (Maksimum 150 kelime)

Temyiz Gerekçeleri

"Müvekkilim Buxx Rixon adına açtığımız bu davada müvekkilimin davayı açmak için ödediği tutar davanın gidişatı ve harcanılan zaman göz önünde bulundurularak 50.000$ olarak belirlenmiştir. Dava dosyasına sunduğumuz deliller açıkca göstermektedir ki davalı kişi tam kusurludur. Buna rağmen davadan müvekkilim zararlı çıkmıştır. 50.000$ ödediği davadan 45.000$ almıştır, 5.000$ zarara girmiştir. 25.000$ tutarında bir hastane masrafı talep etmediğimiz halde talep edilmiş gibi yazılmış, manevi  tazminat talebimiz yanlış yorumlanmış, mağdur olduğumuz halde vekalet ve dava ücretleri tarafımızca ödenmiştir. Ayrıca davada hiç bahsedilmeyen avukata hakaret gibi alakasız bir suçlamanın delil yetersizliğinden reddine karar verilmiş. Maddi mavnevi tazminat taleplerimizin çok yanlış yorumlandığını belirtmek isterim. Maddi tazminat taleplerimiz araç ve hastane masrafları için TOPLAM 70.000$ tutarında, manevi tazminat talebimiz ise yaşanılan sosyal durumlardan dolayı 25.000$ tutarındadır. Fakat manevi tazminat talebimiz maddi hastane masrafları olarak yorumlanmış, manevi tazminatımız yerine maddi tazminatımız göz önünde bulundurulmuş. Kafasında yedi santimlik derin bir yara oluşan müvekkilimin sağlık bedeli olarak aldığı para beklentilerimizi karşılamamıştır. Müvekkilim yaşadığı sağlık sorunları nedeni ile işine ara vermiş ve ekonomik zarar uğramıştır, bu kapsamda yanlızca hastane masrafları olarak değil bu ekonomik bunalımı da göz önünde bulunduran yeni kararlar alınmalıdır. Yaşanılan sağlık sorunları, ilettiğimiz rapor içerisinde açıkca görülmektedir. Müvekkilim açıkca mağdur ve hasar görmüş durumdayken, verilen bu karar bizleri çok şaşırtmıştır. Davanın tekrar incelenmesini, kararların gözden geçirilmesini, masrafların ödemesinin davalıdan alınmasını ve tazminat miktarlarının gözden geçirilmesini talep ediyoruz."

Department Of Justice

Cevap Veren Taraf: Adalet Bakanlığı (DOJ)

Dosya Numarası: 45871

Yargıç: Nathan Vortmann

Temyiz Eden: Buzz Rixon

Temyiz Edenin Vekili: Andrei Marziano

Temyiz Başvurusuna Cevap:

Adalet Bakanlığı olarak, Buzz Rixon tarafından sunulan temyiz başvurusuna ilişkin görüş ve değerlendirmelerimiz aşağıda kamuoyunun ve yüksek yargının dikkatine sunulmuştur:

Davanın temyiz başvurusu üzerine yapılan yeniden incelemede, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararların hukuka ve dosya kapsamına uygun olduğu kanaatine varılmıştır. Olayla ilgili sunulan kanıtların bazı bölümlerinin yetersiz olduğu tespit edilmişse de, özellikle darp raporu esas alınarak belirlenen tazminat miktarının yerinde olduğu değerlendirilmiştir. Bu doğrultuda, ilgili ödemelere ilişkin kararların geçerliliği korunmuş ve mevcut hükmün isabetli olduğu sonucuna ulaşılmıştır.

Karar:
Temyiz davasına konu edilen dosya kapsamında verilen kararların hukuka uygun olduğuna, temyiz başvurusunun reddine ve dosyanın kapatılmasına oy birliğiyle karar verilmiştir.

Saygılarımızla,
Department Of Justice
Judge Nathan Vortmann