San Andreas Eyaleti - Yargılama Hukuku

U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE

Judicial Procedure & Civil Action Regulations

Department of Justice • San Andreas State Government

MADDE 1 — AMAÇ VE KAPSAM

Bu Yönetmelik, San Andreas Department of Justice (DOJ) bünyesinde yürütülen tüm adli süreçlerde uygulanacak usul ve esasları düzenlemek amacıyla hazırlanmıştır.

Bu düzenleme;

• District Attorney's Office
• Court Clerk Office
• Superior Court
• District Court
• State Bar'a kayıtlı avukatlar
• Gerçek ve tüzel kişiler

için bağlayıcı nitelik taşımaktadır.

Yönetmeliğin temel amacı;

• Adil yargılama ilkesini korumak,
• Mahkemelerin düzenli ve tarafsız şekilde faaliyet göstermesini sağlamak,
• Tarafların usule uygun şekilde temsil edilmesini güvence altına almak,
• Department of Justice bünyesinde yürütülen tüm yargısal işlemlerde standart bir uygulama oluşturmaktır.

Kanunda açık hüküm bulunmayan durumlarda mahkeme; ACK (American Common Law Knowledge), emsal kararlar (Case Law), San Andreas State Penal Code ve anayasal ilkeleri esas alarak karar vermeye yetkilidir.

MADDE 2 — YARGI YETKİSİ (COURT JURISDICTION)

Her dava yalnızca görevli ve yetkili mahkeme tarafından görülebilir.

Bir davanın hangi mahkemede görüleceği;

• Uyuşmazlığın niteliği,
• İlgili State Penal Code hükümleri,
• Mahkemenin görev alanı,
• Olayın meydana geldiği yargı çevresi

esas alınarak belirlenir.

Dava başvuruları öncelikle Court Clerk Office tarafından usul yönünden incelenir.

Court Clerk Office;

• Dosyanın eksiksiz hazırlanıp hazırlanmadığını,
• Mahkemenin görevli olup olmadığını,
• Taraf ehliyetini,
• Başvurunun usule uygunluğunu

kontrol eder.

Yetkisiz mahkemeye yapılan başvurular;

• Görevli mahkemeye sevk edilebilir,
• Başvuru sahibine iade edilebilir,
• Usul yönünden reddedilebilir.

Mahkeme, kamu yararı veya adaletin gerekliliği doğrultusunda dosyanın başka bir Superior Court veya District Court'a devrine karar verebilir.

MADDE 3 — TEMSİL YETKİSİ (LEGAL REPRESENTATION)

Her gerçek veya tüzel kişi mahkeme önünde;

• Kendisini bizzat temsil edebilir,
• State Bar'a kayıtlı bir avukat aracılığıyla temsil edilebilir.

Bir avukatın dava açabilmesi için geçerli bir Written Power of Attorney bulunması zorunludur.

Aşağıdaki yetkilendirmeler geçerli temsil belgesi olarak kabul edilir.

• Yazılı ve imzalı Written Power of Attorney,
• Müvekkilin Superior Court veya District Court huzurunda verdiği açık beyan,
• District Attorney's Office veya Law Enforcement huzurunda kayıt altına alınmış temsil beyanı,
• Custody sürecinde alınmış resmi temsil yetkilendirmesi.

Geçerli temsil yetkisi bulunmaksızın açılan davalar usul yönünden reddedilir.

16 yaşını doldurmamış bireyler yalnızca;

• Legal Guardian,
• Court-Appointed Guardian

aracılığıyla temsil edilebilir.

ÖNEMLİ BİLGİ


Court Clerk Office, usule aykırı hazırlanmış başvuruları gerekçe göstermek suretiyle başvuru sahibine iade edebilir.

Usule aykırı olduğu tespit edilen hiçbir dava Superior Court veya District Court gündemine alınmaz.

Issued by the U.S. Department of Justice • Judicial Affairs Bureau

MADDE 4 — DAVA AÇMA ŞARTLARI VE DELİL SUNUMU

CASE FILING REQUIREMENTS

Bir davanın Court tarafından kabul edilebilmesi için başvurunun usule uygun şekilde hazırlanmış olması zorunludur.

Her Case File aşağıdaki bilgileri içermelidir:

• Davacı ve davalı tarafın kimlik bilgileri
• Uyuşmazlığın açık ve anlaşılır özeti
• Olayın gerçekleştiği tarih ve yaklaşık saat
• Olayın gerçekleştiği lokasyon
• Talep edilen hukuki sonuç
• Sunulan tüm Evidence ve destekleyici kayıtlar

Somut Evidence içermeyen, yalnızca varsayımlara, söylentilere veya doğrulanamayan iddialara dayanan başvurular Court tarafından değerlendirmeye alınmaz.

MADDE 5 — DISCOVERY REQUEST VE RESMÎ DELİL TALEBİ

DISCOVERY PROCEDURE

Taraflar, kendi imkânlarıyla ulaşamadıkları resmî kayıtların temini amacıyla Court'a Discovery Request sunabilir.

Discovery kapsamında talep edilebilecek kayıtlar:

• Body Camera Footage
• Dash Camera Footage
• 911 Call Records
• Dispatch Records
• Forensic Reports
• Official Reports
• Government Records
• Court tarafından dava ile bağlantılı görülen diğer resmî kayıtlar

Discovery Request'in değerlendirmeye alınabilmesi için:

• Talebin gerekçesini açıklayan bir Written Motion sunulmalıdır.
• Talep edilen kayıtların dava konusu ile doğrudan bağlantısı bulunmalıdır.
• Başvuru sahibi, elinde bulunan mevcut Evidence'ları Case File içerisine eklemelidir.
• Talep edilen kayıtların türü ve ilgili olduğu olay açıkça belirtilmelidir.

Court, Discovery Request'i tamamen veya kısmen kabul edebilir, kapsamını sınırlandırabilir ya da yeterli hukuki gerekçe bulunmaması halinde reddedebilir.

MADDE 6 — DELİLLERİN KABULÜ VE İSPAT STANDARDI

RULES OF EVIDENCE

Court, yalnızca hukuka uygun yöntemlerle elde edilmiş, dava ile bağlantılı ve gerçekliği doğrulanabilir Evidence'ları değerlendirmeye alır.

Kabul edilebilir Evidence türleri:

• Vücut Kamerası Görüntüleri
• Araç Kamerası Görüntüleri
• Fotoğraflar ve Video Kayıtları
• Ses Kayıtları
• Tanık Beyanları
• Adli Raporlar
• Sözleşmeler ve Yazılı Anlaşmalar
• Finansal Kayıtlar
• Resmi Belgeler ve Devlet Kayıtları
• Dijital Mesajlar ve Platform Kayıtları

Aşağıdaki Evidence'lar Court tarafından reddedilebilir:

• Manipüle edildiği veya değiştirildiği tespit edilen kayıtlar
• Kaynağı ve gerçekliği doğrulanamayan belgeler
• Hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen kayıtlar
• Eksik, kesilmiş veya olayın bütünlüğünü yanıltıcı şekilde yansıtan Evidence'lar
• Dava konusu ile doğrudan bağlantısı bulunmayan kayıtlar
• Yalnızca söylentiye veya doğrulanmamış üçüncü kişi beyanına dayanan içerikler

İSPAT STANDARDI


Ceza davalarında Court, sanık hakkında sorumluluk kararı verebilmek için Beyond a Reasonable Doubt standardını esas alır.



Civil Court kapsamında görülen uyuşmazlıklarda ise bir tarafın iddiasının diğer tarafa göre daha güçlü ve daha olası olduğunu ifade eden Preponderance of Evidence standardı uygulanır.

Yargılamayı geciktirmek, karşı tarafı hazırlıksız bırakmak veya Court sürecini kötüye kullanmak amacıyla sonradan sunulan Evidence'lar reddedilebilir.

MADDE 7 — YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA

ENFORCEMENT & IMPLEMENTATION

Bu Yönetmelik, Department of Justice tarafından yayımlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer ve San Andreas Eyaleti sınırları içerisinde faaliyet gösteren tüm mahkemeler, State Bar üyeleri ve adli makamlar bakımından bağlayıcıdır.

Yönetmeliğin uygulanmasından sorumlu birimler:

• Department of Justice
• District Attorney's Office
• Court Clerk Office
• Superior Court
• District Court

Mahkemeler, bu Yönetmelikte açık hüküm bulunmayan durumlarda ACK (American Common Law), emsal kararlar (Case Law), San Andreas State Penal Code ve anayasal ilkeler doğrultusunda karar vermeye yetkilidir.

State Bar üyesi avukatların bu Yönetmeliğe aykırı davranması halinde; uyarı, disiplin soruşturması, lisans askıya alma veya State Bar üyeliğinin iptaline kadar varabilecek disiplin işlemleri uygulanabilir.

MADDE 8 — DEFAMATION VE FRAUD DAVALARI

DEFAMATION & FRAUD CLAIMS

I. DEFAMATION CLAIMS

Defamation; bir gerçek veya tüzel kişinin itibarı, mesleki güvenilirliği veya kamuoyu nezdindeki saygınlığını zedeleyecek şekilde gerçeğe aykırı beyanlarda bulunulmasıdır.



Bir Defamation Claim'in değerlendirmeye alınabilmesi için aşağıdaki unsurların bulunması gerekir.

• Paylaşımın veya açıklamanın tarihi,
• Yayınlandığı platform,
• İçeriğin eksiksiz kopyası veya ekran görüntüsü,
• İçeriğin davalı tarafından yayımlandığını gösteren Evidence,
• Davacının uğradığını iddia ettiği zararın açıklanması.

Sosyal medya platformlarında yapılan kamuya açık paylaşımlar doğrudan Defamation davasına konu olabilir.

Anonim veya gizli hesaplardan yapılan paylaşımlarda kimlik tespiti amacıyla Court aracılığıyla Discovery Request talep edilebilir.



Şirketler, kamu kurumları veya devlet görevlileri adına yalnızca yetkili temsilci ya da State Bar üyesi avukat dava açabilir.

II. FRAUD CLAIMS

Fraud; bir kişinin veya kuruluşun, maddi kazanç sağlamak amacıyla karşı tarafı kasıtlı olarak yanıltması, aldatması veya gerçeğe aykırı beyanda bulunmasıdır.



Mahkeme tarafından Fraud kapsamında değerlendirilebilecek örnek fiiller;

• Mal veya hizmet teslim edilmeden ödeme alınması,
• Sahte kimlik, unvan veya resmî belge kullanılması,
• Written Agreement hükümlerinin kasıtlı olarak ihlal edilmesi,
• Bankacılık veya finans kayıtlarının manipüle edilmesi,
• Gerçek dışı bilgi verilerek maddi kazanç elde edilmesi.

Fraud davalarında başvuru sahibi, iddiasını destekleyen tüm Evidence'ları Court'a sunmakla yükümlüdür.



Mahkeme gerekli görmesi halinde;

• Discovery Request çıkarabilir,
• Government Records incelemesi yaptırabilir,
• Financial Records talep edebilir,
• Forensic Examination emri verebilir,
• Witness Subpoena düzenleyebilir.

ÖNEMLİ HUSUS



Defamation ve Fraud davalarında kötü niyetli, gerçeğe aykırı veya yanıltıcı başvuruda bulunduğu tespit edilen kişiler hakkında Court tarafından ayrıca işlem başlatılabilir.

Mahkeme; kötü niyetli başvuruları reddetme, dava masraflarını başvuru sahibine yükleme veya ilgili kişi hakkında District Attorney's Office'e suç duyurusunda bulunma yetkisine sahiptir.