Alıntı yapılan: Nativitas - 26 Haziran 2026, 00:00:36
SAN ANDREAS GOVERNMENTÇevrimiçi İşlemler — Kamu Personeli Şikayet Formu
İlgili Kurum Seçimi[X] LSPD[ ] LSSD[ ] LSFMDLütfen şikayetinizin ilgili olduğu kurumu yukarıdaki kutucukların içine [X] koyarak işaretleyiniz.
1. Şikayetçi BilgileriAd Soyad: Esme Kincaid
Telefon: 4100211
Adres: Vespucci Hotel
2. Şikayet Edilen PersonelAd Soyad: Zane Renlow, Declan Archer, Valentina Castiglione
Rozet No: Bilinmiyor
3. Olay BilgisiTarih & Saat: 08/07/2026 - 15.45
Konum: Del Perro
Detaylar: Motosikletimle hareket hâlinde ilerlerken Del Perro İskelesi civarında birkaç birim gördüm. Aralarından çavuşu tanıyınca motosikletimi sağa çektim. Yaklaşmamda sorun olup olmadığını sordum, cevap gelmeyince çok az yaklaştım. Yine de onların dibine girmedim. Beni duymamış olabileceklerini düşünüp bir süre sonra tekrar sordum. "O mesafe iyi." cevabını alınca efendi gibi bekledim. Aralarından biri (Declan Archer) bana; arayış ne, gibi tuhaf bir soru sordu. Açıkladım. O bana yaklaşırken Zane Renlow bana, daha önce de yaptığı gibi ters bir cevap verdi. Halbuki ne terslenmemi gerektirecek bir şey söyledim, ne de onunla konuştum.
Ona, benimle diyaloğa girmemesini söyledim. Bu, durduk yere olmadı çünkü daha önce de kendisiyle bir sorun yaşamıştım. Ben bunu söylediğim an bir anda hem Zane Renlow hem de Declan Archer bölgeden uzaklaşmamı söyleyip durmaya başladı. Zorbalamalar, dibime girip tutuklanma tehditleri... Buna rağmen uyum sağladım çünkü bu işin şakasının olmadığını biliyorum. Yalnız ne ortada bir olay bölgesi vardı, ne ben olay bölgesinde rahatsızlık vermiştim, ne de polisler benim orada bulunmamdan rahatsızdı. Her şey güzel ilerlerken sırf Zane Renlow'u terslediğim için kudurdu, az önce hiçbir sorun yokken arkadaşıyla beraber beni baskılamaya, yetkilerini kişisel olarak kullanmaya başladı.
Uzaklaşmamı söylediler, bir yandan onlara yanlış yaptıklarını anlatmaya çalışırken diğer yandan onları -mecburen- dinledim. Tekrar uzaklaşmamı söylediler, yine uzaklaştım. Bu birkaç kez tekrar etti. Onunla diyaloğa girmek istemediğim için o derece sinir olmuş olacak ki, sanırım beni mahalleden ya da direkt şehirden göndermeyi istedi. Zaten bölgeden belki en az on metre uzaklaşmama rağmen, ortada olay falan olmamasına rağmen, olay varsa da az önce bir sorun yokken sırf Zane Renlow'u terslediğim için bu durum başlayıp beni uzaklaştırmalarına, benim de uyum sağlamama rağmen on, on beş metreyle yetinemediler. Israrla ve defaatle tutuklamak için neden aradılar, durumu kişiselleştirdiler; en sonunda da tutukladılar.
Bu, Zane Renlow'un benzer biçimdeki ikinci olayı. Declan Archer'sa aynı şekilde, başta hiçbir sorun yokken sırf arkadaşına; benimle diyaloğa girmemesini söylediğim için bir anda bir koruma moduna geçti, tepki gösterip beni zorbalamaya, tıpkı Zane gibi davranmaya başladı. Polis Departmanı bir çete kurumu değildir. Arkadaşın yanlış yaptığında, sırf arkadaşın olduğu için desteklemek yerine, onu uyarıp ona, polislik yaptığını söylersin. Çete olmazsın.
Aynı şekilde, Valentina Castiglione de bu olaylar esnasında hiçbir müdahale etmediği, bir süpervizör olarak duruma otoritesini koymadığı için beni mağdur etti. İstese, rütbesi sayesinde duruma el atabilir ve her şeyi çözebilirdi. Durum boyunca sessiz kaldı kaldı, en sonunda da yardım edeceği yerde tutuklanma emrimi verdi. Söyledim ya? Polislik, arkadaşını korumak demek değil; adaleti sağlamak demek. Arkadaşın yanlış yaptıysa astın da olsa, üstün de olsa onu düzeltirsin. Kaldı ki bir de üstüne rütbeli bir personelsen, zaten hatalara mahal vermemek için elinden geleni yaparsın. Bir de hatanın üstüne kendin en büyük hatayı yapmazsın. Çeteciliğin anlamı yok.
Üç personelden de şikayetçiyim. Gerekli yaptırımları almalarını talep ediyor, hakkımı rica ediyorum.
4. KanıtlarKanıtları aşağıya ekleyiniz. Görseller tam ekran olmalı ve oynama içermemelidir.Kanıtları Görüntüle
5. Bildirim ve OnaylamaPersonel şikayetini belirten taraf, bu formu göndererek ve belirtilen yerde kendisine ait imzasını bırakarak ilgili kuruma (LSPD/LSSD/LSFMD) personeli hakkında soruşturma ve inceleme hakkı sunar. İlgili kurumlar soruşturma haklarını tamamen gizli tutmaktadır.
Ben Esme Kincaid, doldurduğum şikayet formunda hiçbir yalan bilgi ve görüntü vermediğimi onaylıyorum.
İmza: E. Kincaid
Tarih: 09/07/2026
Bu form San Andreas Hükümeti (SAGOV) Çevrimiçi İşlemler portalı üzerinden resmî olarak kayıt altına alınmaktadır.
Bu özellik size üyenin attığı tüm iletileri gösterme olanağı sağlayacaktır. Not sadece size izin verilen bölümlerdeki iletilerini görebilirsiniz.
Sayfa1
#1
Kamu Personeli Şikayeti / [LSPD] Zane Renlow, Declan Archer, Valentina Castiglione
09 Temmuz 2026, 18:17:28
#2
Kamu Personeli Şikayeti / [LSPD] Zane Renlow, Cherise Roseraine, Alejandro Menendez
26 Haziran 2026, 00:21:19Alıntı yapılan: Nativitas - 26 Haziran 2026, 00:00:36
SAN ANDREAS GOVERNMENTÇevrimiçi İşlemler — Kamu Personeli Şikayet Formu
İlgili Kurum Seçimi[X] LSPD[ ] LSSD[ ] LSFMDLütfen şikayetinizin ilgili olduğu kurumu yukarıdaki kutucukların içine [X] koyarak işaretleyiniz.
1. Şikayetçi BilgileriAd Soyad: Esme Kincaid
Telefon: 4100211
Adres: Vespucci Hotel
2. Şikayet Edilen PersonelAd Soyad: Zane Renlow, Cherise Roseraine, Alejandro Menendez
Rozet No: Bilinmiyor
3. Olay BilgisiTarih & Saat: 23/06/2026 - 17.45
Konum: Vespucci
Detaylar: Vespcuci Market'in önünde arkadaşlarımla sohbet ediyordum. Önce bir şerif aracı bir anda dibimizdeki bir araca çarptı, sonra da bir polis aracı çarptı. Peş peşe yaptılar. Şerif olan arkadaş hiçbir şey olmamış gibi devam etti. Polis sağ olsun, durdu ama ne özür dileme var, ne kaza yapmış gibi bir tepki verme var... Yaptıkları saçmalığa ve ortamımıza bir anda pat diye girmelerine rağmen ilk sözü "GEÇİN KALDIRIMA".
Kaza yapmalarına, hatta duran arabaya çarpıp ortama çok garip bir giriş yapmalarına rağmen mahcup olacağına; bir de üste çıkınca sinirimi bozdu. Konuşmak istedim, ısrarla direktif verip durdu. En son onun robot olduğuna kanaat getirip tutuklamasın, diye kenara geçtim. Beni geçiştirdiğini, kaza yapmasına rağmen inmeyeceğini anlayıp yaklaştım. Arabasından indi, üzerime atladı. Biraz durdu durdu, tekrar üzerime atladı. Kelepçeledi, araca attı. Bütün bunları da bir anda yaptı, bu arada.
Suçumun ne olduğunu anlamaya çalışıyorum, kendisine dil döküyorum. Nafile. Ya kalıp cevaplar veriyor ya da beni umursamıyor. Haklarımı falan okumadı ki zaten suçlu değildim. Garajda kendisiyle konuşmaya çalıştıkça bana "Evet, hayır, tamam, teşekkürler." gibi cevaplar verip umursamadığını ekstra belli etmeye çalıştı. Garip birisi olduğunu anlayınca çareyi supervizör çağırmakta buldum.
Supervizör çağırdığımı söyleyince, cezamı aranmaya çevireceğini söyledi. (?) Polislik böyle mi oluyor, vatandaşın tepkisine göre veya hakkını kullanması sonucu ona zorbalık mı yapılıyor? (Kendisine dair sorun olarak bu olay yeter.) Süpervizörün de telsiz anonslarına dönesi yokmuş, dönmedi. Şans o ya, adam beni sevk ederken supervizörü yolda gördü. Görülünce mecbur kaldı da beni o araca aktardılar.
Tekrar garaja girdik, başta onun süpervizör olduğunu bilmiyordum ama anlayınca durumu kendisine anlattım. Önce anlamadı, sonra haklı olduğuma nihayet kanaat getirdi.
Biz süpervizörü beklerken adam dibimden dibimden yürüyor, laf atıyor. Kadın polis dibime girip beni sinir etmeye çalışıyor; burnumun dibinde yiyor, içiyor. İkisi birden yapabilecekleri tüm görgüsüz hareketleri yaptılar.
Dışarıya çıkarıldım, kelepçem çözüldü. Suçsuz yere oraya getirildim, değil mi? O zaman polisin taksi olduğu falan yoktu. Geri alındığım yere götürülürken mi taksi olası tuttu? Beni eski yerime bırakacaklar; adam çıkıp diyor ki: Biz taksi miyiz? Getirirken getirmeyi biliyorsunuz ama?
O esnada yine kadın, çavuşunu gram umursamadan beni sinir etmeye devam etti. Sırf beni tutuklamak için tekrar kaldırıma geçmemi istedi vesaire... Süpervizörleri müdahale etti, durdu.
Sözle anlatamadığım, aklıma gelmeyen birçok şey bodycam kayıtları incelenirse ortaya çıkacaktır. Bu gerçekten Polis Departmanı mı? Ben böyle bir olayın sonucunda yalnız bir kişinin değil, büyük bir grubun departman içerisinde çetecilik oynadığını düşünüyorum.
İki arkadaşın ne yaptığı sabit. Süpervizörün olayıysa, bazı kısımlara göz yumması ve onun yanında bile bu hareketlere cesaret edebilmeleri.
Ceza almamış olabilirim fakat gördüğüm muamele çok açık. Olayın başından sonuna kadar kibar davrandım, elimden geleni yaptım. Karşılık olarak sadece robotluk, umursamazlık, küçümseme ve alay etmeyle karşılaştım. Nedensiz tutuklanmamdan tut, boşa giden zamanıma; umursamaz hareket, küçümseme ve alay etmelerden tut, orada bırakılmama kadar hem maddi hem de manevi zarar gördüm. Hem bunun giderilmesini istiyorum hem de buna sebep olanların işlem görmesini rica ediyorum.
Benim suçlamalarım:
Zane Renlow:
Sivil bir arabaya çarpıp bir de üste çıkarcasına insanlara, "GEÇİN KALDIRIMA." diye bağırması, biz ona tepki gösterince üzerime atlaması, beni kelepçelemesi, araca bindirmesi ve bütün bunları bir anda ve adeta odaklanmış şekilde yapması. Araçta dahi kendisiyle konuşulmaya çalışırken oralı olmadan devam etmesi, haklarımı bildirmemesi, garaja girdikten sonra ben iletişim kurmaya devam etmeme rağmen "Evet, hayır, tamam, teşekkürler." gibi cevaplar verip bu hareketlerini beni sinir etmek için yapması ve bu yolla görevinin bilincinin dışında hareket etmesi. Sırf süpervizör talep ettiğim için cezamın yerine bana aranma kaydı oluşturması, beni kimsenin kurtaramayacağını ve hapse gireceğimi söylemesi. Süpervizör geldikten ve kayıtları incelemeye gittikten sonra sinir etme amaçlı dibimden yürümesi, laf atması.
Cherise Roseraine:
Süpervizörle iletişimim boyunca küçümseyici bakışlar, hareketler ve tavırlar takınması; süpervizör delilleri incelemeye gittiğinde sinir bozma ve üstünlük kurma amaçlı nezaketsiz şekilde yemek yiyişi, içişi. Bunu daha ileriye götürüp dibime kadar gelip benzer hareketlerini sürdürerek laf atması. Dalgacı, küçümseyen ve saygısız hareketlerini olay boyunca sürdürmesi. Ben bırakıldıktan sonra sırf beni tutuklayabilmek için kaldırıma geçmemi söylemesi, bu yolla yetkisini kötüye kullanması.
Alejandro Menendez:
Kendisi yani bir süpervizör talep edilmesine rağmen anonsları umursamaması ama tesadüf eseri karşılaşınca mecburen beni dinlemesi, astlarına söz geçirememesi ve bundan da öte onların kötü polis olmasına izin vermesi. Departman içi çeteleşmeye göz yumması.
4. KanıtlarKanıtları aşağıya ekleyiniz. Görseller tam ekran olmalı ve oynama içermemelidir.Kanıtları Görüntüle
5. Bildirim ve OnaylamaPersonel şikayetini belirten taraf, bu formu göndererek ve belirtilen yerde kendisine ait imzasını bırakarak ilgili kuruma (LSPD/LSSD/LSFMD) personeli hakkında soruşturma ve inceleme hakkı sunar. İlgili kurumlar soruşturma haklarını tamamen gizli tutmaktadır.
Ben Esme Kincaid, doldurduğum şikayet formunda hiçbir yalan bilgi ve görüntü vermediğimi onaylıyorum.
İmza: E. Kincaid
Tarih: 26/06/2026
Bu form San Andreas Hükümeti (SAGOV) Çevrimiçi İşlemler portalı üzerinden resmî olarak kayıt altına alınmaktadır.
#3
Kamu Personeli Şikayeti / [LSSD] Sydney McTavish
26 Haziran 2026, 00:00:36Alıntı yapılan: Nativitas - 26 Haziran 2026, 00:00:36
SAN ANDREAS GOVERNMENTÇevrimiçi İşlemler — Kamu Personeli Şikayet Formu
İlgili Kurum Seçimi[ ] LSPD[X] LSSD[ ] LSFMDLütfen şikayetinizin ilgili olduğu kurumu yukarıdaki kutucukların içine [X] koyarak işaretleyiniz.
1. Şikayetçi BilgileriAd Soyad: Hazel Holloway
Telefon: 7114451
Adres: Vespucci Hotel
2. Şikayet Edilen PersonelAd Soyad: Sydney McTavish
Rozet No: Bilinmiyor
3. Olay BilgisiTarih & Saat: 18/06/2026
Konum: Chamberlain Hills
Detaylar: Bir kadınla benim aramda bir tartışma yaşandı. Bunun sonunda kadın beni birden çok defa dövdü, her seferinde de yine tartışmaya bir şekilde devam ettik. İnsanlar etrafımıza toplandı; kimisi dinledi, kimisi sakinleştirmeye çalıştı. Bazıları da vakit geçirdi. Bunlar olup biterken Sydney McTavish isimli personel, orada kendini belli etmeden dakikalarca durdu. Az değil, olayın başından sonuna kadar ciddi anlamda uzun bir süre, yanındaki personelle beraber beklediler. Tek yaptıkları ara ara sakin olun, demekti.
Ortama ilk dahil oldukları saat: 18.07.
Şerif yardımcılarının olaya ilk müdahale ettiği saat: 18.52.
O saate kadar iki personel çok defa kalabalığı uzaklaştırabilirdi. Bütün bu saçmalıkları geçtim; dedektifler ne zamandan beri CIA gibi hareket ediyor? Dedektif dedektiftir, soruşturma yürütür. Rozetini boynuna ya da beline takar, silah kılıfını saklamaz; dedektif olduğunu zaten belli etmesi gerektiği için belli ederek insanlara, çeşitli yerlere gidip sorular sorar.
Dedektiflik olayı size göre nasıl algılanıyor, bilmiyorum ama buna dedektiflik denmiyor. Bu, saçma bir ajanlık oyunu. Kaldı ki ne dedektif ne de ajan, işi gücü bırakıp kavga eden iki kişiyle uğraşmaz.
Bir şekilde yanımızda uzun süre durdular, yine bir şekilde birimler geldi ve tutuklandık. Peki neden tutuklandık? Bilmiyorum. Personel, dedektifliğe yakışmadığı gibi herhangi bir rütbeden Şerif Departmanı'na da yakışmıyor. En alt rütbe dahil, böyle bir insanın bu departmanda olmaması gerekiyor. Kendisi, alt personellerine beni almalarını söyledi, aldılar.
Departman garajına geldik. İlk işi; kadın mukavemet etti mi? Derdi bir tutuklasam da nasıl tutuklarsam tutuklasam. Yine saçma sapan sorular sordu; bir dedektifin uğraşması gereken onca karmaşık soruşturma varken kafayı basit bir tartışmaya taktı, güya bizden itiraf almaya çalıştı. Aşırı saçma. Sonra yine beni birkaç dakika beklemesi gerekirken benim gözlerimin kapalı olduğu anda kendi kendine supervisor talep edip etmediğimi sormuş, kendi kendine etmediğime kanaat getirmiş. Sonra yine azıcık beklemesi gerekirken, böyle sözleşmişken beni hapse gönderivermiş.
Kendisinin robot olduğunu ama öyle böyle değil, üst düzey bir robot olduğunu düşünüyorum.
Yaptığı dedektiflik değil. Bu konuda onu suçlamıyorum, departman işleyişi öyleyse onun da yapacak bir şeyi yok ama tekrarlıyorum, bu dedektiflik değil. Kaldı ki bu işleyişte bile ne bir ajan, ne de bir dedektif; işini gücünü bırakıp basit kavgalarla, tartışmalarla uğraşmaz. Bin saat kafayı bu işe takıp itiraf almaya falan çalışmaz. Dünya'da tek olay iki kişinin tartışması değil.
Ben asla kimseye vurmadım. Vurdum, desem bile zaten personeller olayı başından sonuna kadar seyretti. Vurmadığımı bilmiyorlar mı? Bunu bilmelerine rağmen ben vurdum, dedim diye beni tutuklamaları garip olur. Bu, kendilerinin üst düzey robot ve tek derdi +1 tutuklu raporu girmek olan arkadaşlar olduğunu gösterir.
Benim hiçbir suçum zaten yok, tutuklanmamın da gram mantığı yok. Ama sadece hakkımı almakla kalmak istemiyorum; mümkünse direkt Dedektif Büro'nun aşırı saçma, üst düzey mantıksız ve çocukça, komedi tiyatrosu gibi olan işleyişinin değişmesini, bu olmazsa Sydney McTavish'in olay esnasında yaptığı bir değil, milyon tane hatanın karşılığını görmesini istiyorum. Olay esnasında müdahale etmez, olayda sanki İkinci Dünya Savaşı'nda Nazi saflarına girmeyi başarmış ajan gibi saçma sapan bekler, alakasızca beni tutuklar, yine çok önemli bir olaymış, nükleer bomba yapımını öğrenecekmiş gibi benden saçma itiraflar almaya çalışır, en son da biz anlaşmışken yani beklemesi gerekirken supervisor isteyip istemediğimi sorar ve nefes alışımdan istemediğime karar verip beni hapse gönderir. Unuttuğum şeyler vardır, özeti bile bu kadar sürüyor. Üzgünüm. Hem hakkımı talep ediyorum hem de kendisinin gerekli yaptırımı almasını rica ediyorum.
4. KanıtlarKanıtları aşağıya ekleyiniz. Görseller tam ekran olmalı ve oynama içermemelidir.Kanıtları Görüntüle
5. Bildirim ve OnaylamaPersonel şikayetini belirten taraf, bu formu göndererek ve belirtilen yerde kendisine ait imzasını bırakarak ilgili kuruma (LSPD/LSSD/LSFMD) personeli hakkında soruşturma ve inceleme hakkı sunar. İlgili kurumlar soruşturma haklarını tamamen gizli tutmaktadır.
Ben Hazel Holloway, doldurduğum şikayet formunda hiçbir yalan bilgi ve görüntü vermediğimi onaylıyorum.
İmza: H. Holloway
Tarih: 25/06/2026
Bu form San Andreas Hükümeti (SAGOV) Çevrimiçi İşlemler portalı üzerinden resmî olarak kayıt altına alınmaktadır.
#4
Okunmuş AR&GE / Ynt: Mixing Hk.
09 Ağustos 2024, 01:51:50
lütfen benim argelerime yorum yapma ya, lütfen. 3 arge önerim var, üçüne de çok garip yorumlar yapmışsın
yorumsuz
#6
Okunmuş AR&GE / RPFBL Hk.
03 Haziran 2024, 18:47:05
RPFBL, tam açıklamasıyla Roleplay First Bitch Later şeklinde kalıplaşmıştır. Bunu Türkçesiyle ve daha nezaketli bir biçimde açıklamak gerekirse kural; önce rol yap, sonra mızmızlan, anlamına gelir.
Yani bir olay yaşandığında eğer bir oyuncunun buna dair sorunları varsa o anda rolü bölüp durmamalı, isyan etmemeli, toksik bir tavır sergileyip insanların işini zorlaştırmamalıdır. O an rolüne uyum sağlarsın, sonra gerekeni yaparsın.
Bahsi geçen kuralın oyuncular ve yetkili ekibi tarafından genel olarak (İstisnalar kaideyi bozmaz.) yanlış yorumlandığını gördüm. Yetkililer dahil olmak üzere oyuncu topluluğunun geneli, /b'yi kullanmaktan son derece korkuyor ve kullananı gördükleri an şikayet açma yolunu tercih ediyorlar.
Evet, bir oyuncu gerçekten süregelen bir rolü bozmaya, sabote etmeye yönelik davranışlar gösteriyorsa onun hakkında iyi düşünülmez, gerekli işlem yapılır. Fakat bu kanal zorunlu durumlarda kullanılabilmeli, özellikle role dair emare gösterilmeyen anlarda her an sorun olmaktan çıkarılmalıdır.
Yine yazımı yazarken bu işin epey hassas olduğunu biliyorum, ipin ucu elbette kaçırılmamalı ki oyuncular orada, burada oyun dışı sohbet edip durmasın. Bir rol evreni her an rolle meşgul olmalı, sürekli roleplay sürdürülmeli.
AR & GE'yi bir senaryo üzerinden ele alalım:
Karakterinizle yürüyüş yapıyorsunuz, yalnızsınız. Etrafınızda kimse yok, ayrıca bulunduğunuz yer insanların olma ihtimalinin de pek yüksek olduğu bir yer değil. Bu anda chatinize iki maskelinin yazıları düşüyor, maskeliler sizinle konuşuyor ama onları göremiyorsunuz. Sizinle bir role girmeye çalışıyorlar. Siz rol kalitesi gerçekten yüksek, iyi niyetli bir oyuncusunuz. Rolünüzü yapıyorsunuz ama bu durumdan dolayı /b'yi kullanarak kısaca onları göremediğinizden, iki taraftan birinin relog atabileceğinden bahsediyorsunuz. O an sorun kendi kendine düzeliyor, maskeli kişiler tekrar görünür oluyor ve rolünüzü sürdürüyorsunuz.
Rol devam ettikçe oyuncularla aranızda bir sorun yaşanıyor, rol bittiğinde onlardan biri size RPFBL gerekçesiyle şikayet açıyor. Sonuç ne olur?
Sunucunun şu anki politikalarına ve RPFBL'nin anlaşılma biçimine göre, hatalı sayılırsınız.
Peki hatalı mısınız? Asla hatalı değilsiniz. Son derece rolüne bağlı, iyimser, toksik olmayan ve kaliteli bir oyuncusunuz. Oyuncuları göremediğiniz ve onlar o an maskeli olduğu için PM atamadınız, kısaca /b'den yazıp geçtiniz.
Kurallar kalıplaşmış biçimde algılanmamalı, bu algıdan dolayı alınacak aksiyonlar aynı şekilde kalıplaşmış bir düzenle uygulanmamalıdır. Oyundan, kuraldan daha önemlisi, bir oyuncunun rol kalitesi, o anın şartları ve oyuncuların ayrı ayrı mağdur olma ve iyi niyet durumudur.
Bu bağlamda RPFBL'nin tanımının genişletilmesi, böylece yetkili ekibi ve oyuncular tarafından yanlış bir algıya neden olacak, hatta aslında iyimser oyuncuları mağdur edecek düzenden çıkarılması gerekir. Tanımın iyi ayarlanması ve üzerine özenle düşünülüp yazılması, bu kuralı sabote etmek isteyen insanları engelleyecektir.
Yani bir olay yaşandığında eğer bir oyuncunun buna dair sorunları varsa o anda rolü bölüp durmamalı, isyan etmemeli, toksik bir tavır sergileyip insanların işini zorlaştırmamalıdır. O an rolüne uyum sağlarsın, sonra gerekeni yaparsın.
Bahsi geçen kuralın oyuncular ve yetkili ekibi tarafından genel olarak (İstisnalar kaideyi bozmaz.) yanlış yorumlandığını gördüm. Yetkililer dahil olmak üzere oyuncu topluluğunun geneli, /b'yi kullanmaktan son derece korkuyor ve kullananı gördükleri an şikayet açma yolunu tercih ediyorlar.
Evet, bir oyuncu gerçekten süregelen bir rolü bozmaya, sabote etmeye yönelik davranışlar gösteriyorsa onun hakkında iyi düşünülmez, gerekli işlem yapılır. Fakat bu kanal zorunlu durumlarda kullanılabilmeli, özellikle role dair emare gösterilmeyen anlarda her an sorun olmaktan çıkarılmalıdır.
Yine yazımı yazarken bu işin epey hassas olduğunu biliyorum, ipin ucu elbette kaçırılmamalı ki oyuncular orada, burada oyun dışı sohbet edip durmasın. Bir rol evreni her an rolle meşgul olmalı, sürekli roleplay sürdürülmeli.
AR & GE'yi bir senaryo üzerinden ele alalım:
Karakterinizle yürüyüş yapıyorsunuz, yalnızsınız. Etrafınızda kimse yok, ayrıca bulunduğunuz yer insanların olma ihtimalinin de pek yüksek olduğu bir yer değil. Bu anda chatinize iki maskelinin yazıları düşüyor, maskeliler sizinle konuşuyor ama onları göremiyorsunuz. Sizinle bir role girmeye çalışıyorlar. Siz rol kalitesi gerçekten yüksek, iyi niyetli bir oyuncusunuz. Rolünüzü yapıyorsunuz ama bu durumdan dolayı /b'yi kullanarak kısaca onları göremediğinizden, iki taraftan birinin relog atabileceğinden bahsediyorsunuz. O an sorun kendi kendine düzeliyor, maskeli kişiler tekrar görünür oluyor ve rolünüzü sürdürüyorsunuz.
Rol devam ettikçe oyuncularla aranızda bir sorun yaşanıyor, rol bittiğinde onlardan biri size RPFBL gerekçesiyle şikayet açıyor. Sonuç ne olur?
Sunucunun şu anki politikalarına ve RPFBL'nin anlaşılma biçimine göre, hatalı sayılırsınız.
Peki hatalı mısınız? Asla hatalı değilsiniz. Son derece rolüne bağlı, iyimser, toksik olmayan ve kaliteli bir oyuncusunuz. Oyuncuları göremediğiniz ve onlar o an maskeli olduğu için PM atamadınız, kısaca /b'den yazıp geçtiniz.
Kurallar kalıplaşmış biçimde algılanmamalı, bu algıdan dolayı alınacak aksiyonlar aynı şekilde kalıplaşmış bir düzenle uygulanmamalıdır. Oyundan, kuraldan daha önemlisi, bir oyuncunun rol kalitesi, o anın şartları ve oyuncuların ayrı ayrı mağdur olma ve iyi niyet durumudur.
Bu bağlamda RPFBL'nin tanımının genişletilmesi, böylece yetkili ekibi ve oyuncular tarafından yanlış bir algıya neden olacak, hatta aslında iyimser oyuncuları mağdur edecek düzenden çıkarılması gerekir. Tanımın iyi ayarlanması ve üzerine özenle düşünülüp yazılması, bu kuralı sabote etmek isteyen insanları engelleyecektir.
#7
Okunmuş AR&GE / Metagaming Hk.
03 Haziran 2024, 17:37:43
Geçtiğimiz günlerden birinde karakterim evine giderken, henüz dairesine girmeden önce bina lobisinde tanımadığı yeni bir karakterle karşılaştı. Onunla kısaca sohbet etti, sohbetin gidişatında onu tersledi. Bu esnada diğer karakter, karakterime rap yaptığından bahsetti.
Beş dakika kadar sonra karakterim evindeyken evi basıldı, içeriye maskeli üç kişi girdi. Amaçları gasptı. Gasp esnasında üç maskeliden biri, karakterime; rapçi olduğunu ve eğer kendisini terslemeseydi bunu yapmayacaklarını söyledi. Nihayetinde karakterimi gasp ettiler, gittiler.
Birkaç gün sonra karakterim, yine evine giderken binasının önünde birkaç gün önce karşılaşıp kısaca sohbet ettiği, kendisine rapçi olduğunu söyleyen ve daha sonra terslediği o karakterle karşılaştı. Direkt onun üzerine koştu, hakaretler edip parasını geri istedi.
Oyuncu bu durumdan dolayı hakkımda bir şikayet oluşturdu, bu durumdan dolayı Metagaming kapsamında suçlu bulundum.
Platform genelinde maskeye karşı farklı bir algı olduğu kanaatine vardım. Oyuncular ve hatta yetkili ekibinin büyük bölümü, gerçeğe aykırı biçimde sanki birisi maske taktığında karakterimizin yakın geçmişteki hafızasını yitirmesi gerektiğine ve maske takanın adeta görünmez olması gerektiğine dair bir tutumu savunuyor.
Halbuki anlattığım olayda konuyla ilgili karakterin ilk karşılaşmada yüzü açıktı, rap yaptığından bahsetti ve terslendi. İkinci karşılaşma 5 dakika sonra gerçekleşti, bu anda artık maskeli olan o karakter yine rap yaptığından ve terslenmemiş olsaydı gaspı gerçekleştirmeyeceğinden bahsetti. Normal bir insan maskeli olan ikinci kişinin, aslında birinci kişi olduğunu anlayabilir, değil mi? Doğal olarak üçüncü karşılaşmadaki maskeli olmayan karakterle birinci ve ikinci karşılaşmadaki karakter de -mantık gereği- aynı kişidir.
Aslında gerçekten maskeli olan o kişi, birinci karşılaşmadaki kişiden farklı birisi olsa bile başına böyle bir olay gelen karakterimin, bu olaydan dolayı yüzünü gördüğü o birinci kişiyi gasp suçlusu ilan etmesi çok normaldir, öyle değil mi? Çünkü iki karakter de aynı sözleri etmiş. Konuyla tamamen alakasız yeni bir insan adeta o ilk karakterle telepati kurar gibi nasıl aynı sözleri edebilir ki? Ayrıca neden etsin?
Yine de güya hayali bir senaryo kuruyoruz ve birinci kişiyle ikinci kişinin farklı kişiler olduğunu varsayıyoruz. Ki bu, aslında mümkün değil.
Bu durumda o karakterle üçüncü kez karşılaşan karakterimin, direkt olarak onu suçlaması çok normaldir çünkü buna dair gerçekten anlamlı gerekçelere sahip. Bu ve benzeri durumlar hiçbir şartta Metagaming sayılmamalı, tıpkı kurallarda yer aldığı üzere geçerli nedenlere göre savunmacı, kendini aklayabilmelidir. Bu, aslında kurallarda yer almasına rağmen hem oyuncular hem de yetkili ekibi tarafından son derece yanlış yorumlanan ve kalıplaşmış biçimde yürütülen bir durum. Kuralın iyice açıklanması, gerçekten rolünde olan insanların böyle olaylardan dolayı mağdur olmaması gerekir. Yine muhakeme gücü, olaylar arasında bağlam kurmak ve şartları değerlendirmek ayrıca önemli konulardan.
Amacım başıma gelen bir olayı bu şekilde ilan etmek değil. Yalnızca bir olay yaşadım, bu olayın sonucunda hatalı bulunmama gerçek anlamda hayret ettim. Ceza itirazıyla bunun anlaşılabileceğini düşündüm, aynı geri dönüşleri alınca şaşkınlık seviyemi artırarak bir AR & GE açmanın lüzumluluğunu gördüm. Kişisel olayımı anlatarak AR & GE oluşturdum ki gerçekten yaşanmış bir olaydan örnek vermiş olayım, konuyla alakalı ana fikir tamamen anlaşılsın.
Beş dakika kadar sonra karakterim evindeyken evi basıldı, içeriye maskeli üç kişi girdi. Amaçları gasptı. Gasp esnasında üç maskeliden biri, karakterime; rapçi olduğunu ve eğer kendisini terslemeseydi bunu yapmayacaklarını söyledi. Nihayetinde karakterimi gasp ettiler, gittiler.
Birkaç gün sonra karakterim, yine evine giderken binasının önünde birkaç gün önce karşılaşıp kısaca sohbet ettiği, kendisine rapçi olduğunu söyleyen ve daha sonra terslediği o karakterle karşılaştı. Direkt onun üzerine koştu, hakaretler edip parasını geri istedi.
Oyuncu bu durumdan dolayı hakkımda bir şikayet oluşturdu, bu durumdan dolayı Metagaming kapsamında suçlu bulundum.
Platform genelinde maskeye karşı farklı bir algı olduğu kanaatine vardım. Oyuncular ve hatta yetkili ekibinin büyük bölümü, gerçeğe aykırı biçimde sanki birisi maske taktığında karakterimizin yakın geçmişteki hafızasını yitirmesi gerektiğine ve maske takanın adeta görünmez olması gerektiğine dair bir tutumu savunuyor.
Halbuki anlattığım olayda konuyla ilgili karakterin ilk karşılaşmada yüzü açıktı, rap yaptığından bahsetti ve terslendi. İkinci karşılaşma 5 dakika sonra gerçekleşti, bu anda artık maskeli olan o karakter yine rap yaptığından ve terslenmemiş olsaydı gaspı gerçekleştirmeyeceğinden bahsetti. Normal bir insan maskeli olan ikinci kişinin, aslında birinci kişi olduğunu anlayabilir, değil mi? Doğal olarak üçüncü karşılaşmadaki maskeli olmayan karakterle birinci ve ikinci karşılaşmadaki karakter de -mantık gereği- aynı kişidir.
Aslında gerçekten maskeli olan o kişi, birinci karşılaşmadaki kişiden farklı birisi olsa bile başına böyle bir olay gelen karakterimin, bu olaydan dolayı yüzünü gördüğü o birinci kişiyi gasp suçlusu ilan etmesi çok normaldir, öyle değil mi? Çünkü iki karakter de aynı sözleri etmiş. Konuyla tamamen alakasız yeni bir insan adeta o ilk karakterle telepati kurar gibi nasıl aynı sözleri edebilir ki? Ayrıca neden etsin?
Yine de güya hayali bir senaryo kuruyoruz ve birinci kişiyle ikinci kişinin farklı kişiler olduğunu varsayıyoruz. Ki bu, aslında mümkün değil.
Bu durumda o karakterle üçüncü kez karşılaşan karakterimin, direkt olarak onu suçlaması çok normaldir çünkü buna dair gerçekten anlamlı gerekçelere sahip. Bu ve benzeri durumlar hiçbir şartta Metagaming sayılmamalı, tıpkı kurallarda yer aldığı üzere geçerli nedenlere göre savunmacı, kendini aklayabilmelidir. Bu, aslında kurallarda yer almasına rağmen hem oyuncular hem de yetkili ekibi tarafından son derece yanlış yorumlanan ve kalıplaşmış biçimde yürütülen bir durum. Kuralın iyice açıklanması, gerçekten rolünde olan insanların böyle olaylardan dolayı mağdur olmaması gerekir. Yine muhakeme gücü, olaylar arasında bağlam kurmak ve şartları değerlendirmek ayrıca önemli konulardan.
Amacım başıma gelen bir olayı bu şekilde ilan etmek değil. Yalnızca bir olay yaşadım, bu olayın sonucunda hatalı bulunmama gerçek anlamda hayret ettim. Ceza itirazıyla bunun anlaşılabileceğini düşündüm, aynı geri dönüşleri alınca şaşkınlık seviyemi artırarak bir AR & GE açmanın lüzumluluğunu gördüm. Kişisel olayımı anlatarak AR & GE oluşturdum ki gerçekten yaşanmış bir olaydan örnek vermiş olayım, konuyla alakalı ana fikir tamamen anlaşılsın.
#8
Okunmuş AR&GE / Mixing Hk.
03 Haziran 2024, 17:17:59
Geçen günlerden birinde karakterimin kaldığı evde, onun arkadaşı olan farklı bir karakterle rol yaparken yukarı katta ayak sesleri duydum. Aslında kapı kilitliydi ve bundan emindim, durum bu olunca bu sesleri duyduğuma şaşırdım ve arkadaşıma "yukarıdan ayak sesleri geliyor, noluyor" tarzı bir özel mesaj gönderdim.
Sunucu sistemlerini de çok iyi bilmiyorum. Mantık ve etik gereği kilitli olan bir eve girilirken en azından içeriye buna dair bir bildiri, emote vesaire düşebileceğini düşündüm. Meğer böyle olmuyormuş. Ayak seslerinin kaynağı içeriye kilidin açıp görüp öylesine giren bir oyuncudan, trolleyen herhangi birisinden veya içeriye herhangi bir amaçla ışınlanan yetkiliden kaynaklanıyor olabilirdi. Henüz bunu bilmiyorduk.
Birkaç saniye sonra ayak sesinin kaynağının, eve gasp için giren birkaç oyuncudan kaynaklandığını anladık. Böylece rol başlamış oldu.
Rol bittiğinde oyunculardan biri, arkadaşıma attığım özel mesajı referans göstererek Mixing yaptığımı iddia etti. Onun bu iddiası, şikayet yetkilisi tarafından kabul edildi. Ayrıca üst üste açılan iki ceza itirazı, aynı gerekçeyle reddedildi. Bu olay bağlamına son derece şaşırıp duruma hayret etsem de ya gerçekten kurallar böyleydi ya da insanlar -yetkili ekibinin büyük bölümü- kuralları yanlış yorumluyordu ve aslında o kuralların varlık amacını unutuyordu.
Mixing, yalnızca IC bir bilgiyi OOC'ye aktarmak veya OOC bir bilgiyi rol içerisinde kullanmak değildir.
Bir oyuncu rol yaparken arkadaşıyla Discord'dan konuşabilir, gerçekten masum şekilde birbirlerine o an ne yaptıklarını sorabilirler. Aralarından biri, diğerine arkadaşlarıyla rol yaptığını söyler; diğeri de ona, kendi yaptığı rolden bahseder. Bu, Mixing anlamına gelmez. İki arkadaş sadece kendi arasında kısaca muhabbet etmiştir.
Mixing bilgi aktarımından ziyade, aktarılan bu bilginin kendi avantajına veya bir rolde karşı tarafın dezavantajına kullanılması anlamına gelir.
Yaşadığım kişisel olayda bu kuralın, Rina Roleplay bünyesinde daha farklı yorumlandığını tecrübe ettim. Halbuki ortada bir rolün olduğunu da bilmiyordum. Gerçi anlattıklarıma göre, rol olsaydı da durum değişmezdi. Eğer ortada kötü bir niyet yoksa bu, kuralların kalıplaşmasıyla beraber aslında iyi bir rolcü olan bir oyuncunun ceza almasıyla sonuçlanmamalıdır. Kuraldaki bu kalıplaşma ve buna yönelik algı, kalıplaşmayı artırırken kuralın varlık amacını yitirmesine neden oluyor.
Sunucu sistemlerini de çok iyi bilmiyorum. Mantık ve etik gereği kilitli olan bir eve girilirken en azından içeriye buna dair bir bildiri, emote vesaire düşebileceğini düşündüm. Meğer böyle olmuyormuş. Ayak seslerinin kaynağı içeriye kilidin açıp görüp öylesine giren bir oyuncudan, trolleyen herhangi birisinden veya içeriye herhangi bir amaçla ışınlanan yetkiliden kaynaklanıyor olabilirdi. Henüz bunu bilmiyorduk.
Birkaç saniye sonra ayak sesinin kaynağının, eve gasp için giren birkaç oyuncudan kaynaklandığını anladık. Böylece rol başlamış oldu.
Rol bittiğinde oyunculardan biri, arkadaşıma attığım özel mesajı referans göstererek Mixing yaptığımı iddia etti. Onun bu iddiası, şikayet yetkilisi tarafından kabul edildi. Ayrıca üst üste açılan iki ceza itirazı, aynı gerekçeyle reddedildi. Bu olay bağlamına son derece şaşırıp duruma hayret etsem de ya gerçekten kurallar böyleydi ya da insanlar -yetkili ekibinin büyük bölümü- kuralları yanlış yorumluyordu ve aslında o kuralların varlık amacını unutuyordu.
Mixing, yalnızca IC bir bilgiyi OOC'ye aktarmak veya OOC bir bilgiyi rol içerisinde kullanmak değildir.
Bir oyuncu rol yaparken arkadaşıyla Discord'dan konuşabilir, gerçekten masum şekilde birbirlerine o an ne yaptıklarını sorabilirler. Aralarından biri, diğerine arkadaşlarıyla rol yaptığını söyler; diğeri de ona, kendi yaptığı rolden bahseder. Bu, Mixing anlamına gelmez. İki arkadaş sadece kendi arasında kısaca muhabbet etmiştir.
Mixing bilgi aktarımından ziyade, aktarılan bu bilginin kendi avantajına veya bir rolde karşı tarafın dezavantajına kullanılması anlamına gelir.
Yaşadığım kişisel olayda bu kuralın, Rina Roleplay bünyesinde daha farklı yorumlandığını tecrübe ettim. Halbuki ortada bir rolün olduğunu da bilmiyordum. Gerçi anlattıklarıma göre, rol olsaydı da durum değişmezdi. Eğer ortada kötü bir niyet yoksa bu, kuralların kalıplaşmasıyla beraber aslında iyi bir rolcü olan bir oyuncunun ceza almasıyla sonuçlanmamalıdır. Kuraldaki bu kalıplaşma ve buna yönelik algı, kalıplaşmayı artırırken kuralın varlık amacını yitirmesine neden oluyor.
#9
Okunmuş AR&GE / LSFMD Hk.
03 Haziran 2024, 17:09:01
Yazımı yazıyor olduğum platform, bir rol yapma sunucusu. Şartlar gereği ve oyuncu topluluğunun gidişatına göre roller bazen gerçekten gerçekçi olabilir, bazen gerçekçilikten tamamen uzaklaşabilir veya bunlar kitleye göre değişkenlik gösterebilir.
İşin aslı; aslında low rp, hard rp olayını kastetmeye çalıştım. Ben bir sunucunun bu kalıba girdiğini düşünmüyorum, daha doğrusu girmemesi gerektiğini savunanlardanım. Türkiye'de text roleplay tabanlı tüm sunucularda şu an Türk rolü yapmak yasaktır, karakterlerin Birleşik Devletler'de yaşıyor olduğu varsayılır ve Continuity'ye göre Los Santos, San Andreas Eyaletine bağlı şehirlerden biridir.
Bu durumda ben, bir rol evreninin -yani rol sunucusunun- tüm kurumlarıyla ve işleyişiyle gerçekçiliğe en yakın şekilde dizayn edilmesi gerektiğini savunuyorum. Oyuncular kendileri rollerindeki kaliteden ödün vermeyi tercih edebilir fakat kurumlar, birlikler ve sunucu işleyişi bu konuda taviz vermemelidir. İşleyiş yerinde olsun, evren gerçekçiliğe uygun olsun da varsın, hatayı yapan oyuncular olsun. Sistem sorunlu olursa oyuncuların sorunlu olma oranı daha fazla artar, isteyerek veya istemeden bu teşvik edilmiş olur.
Aslında yasal veya yasa dışı konsepte sahip çoğu oluşum hakkında yazabileceğim detaylar var fakat bu AR & GE'nin konusu LSFMD. LSFMD'ye giren bir karakter, sunucu şartları gereği medikal bir çalışan olmasının (EMT ve Paramedik rütbeleri) yanı sıra, aynı zamanda bir itfaiye personeli (Firefighter rütbeleri) olmuş oluyor. Bu, gerçekçiliğe uygun olmasa da bir rol sunucusunda kimi zaman bunun bir oyun olduğunu unutmadan detayların şartlara uyarlanması gerekebileceğinin farkındayım. Fakat bu durum abartılmamalı.
Sunucuda var olan LSFMD, Los Santos'un ilham aldığı Los Angeles'ta şu şekilde bulunur:
1) LSFD: Los Santos Fire Department
2) LSMD: Los Santos Medical Department
3) Pillbox Hill Medical Center
4) DMEC: Department of Medical Examiner & Coroner
Birinci departman kısaca itfaiye departmanıdır, ikincisi Türkiye'ye uyarlamayla acil tıp teknisyenlerinin yaptığını yapar; üçüncüsü hastanedir, içerisinde cerrahlar da yer alır, dördüncüsü ve son olanıysa cesetlerle ve yer yer faili meçhul cinayetlerle ilgilenir, soruşturur. Otopsi gibi detaylar da buna dahildir.
Görüldüğü üzere Rina Roleplay evreninde şu an var olan LSFMD, aslında dört ayrı kuruluşun birleşiminden meydana geliyor. Söylediğim üzere; belki oyun şartlarından dolayı iki departman (FD, MD) birleşiyor olabilir fakat dördünün de birleşmesi ortaya, gerçek anlamda hayalden ibaret yeni bir kurum çıkarıyor. Yangın rolleri -kabul edelim- bir rol sunucusunda fazla dönmez, kırk yılda bir değişiklik olsun diye olur ve biter. Yine Coroner için buna hazır bir kitlenin oluşması, kitlenin zamanla bilinçlenmesi gerekir. Genel olarak medikal roller ve hastane rollerine rağbet gösterilir, böyle olmasını da ayrıca kendi düşüncemle gerekli görüyorum. Hastanenin olmaması veya medikal birimlerin bulunmaması, oyuncuların Fast RP yapıp durmasına ve bu yolla bazen kuralları ihlal edebilmesine olanak tanır. Bundan dolayı sağlıkla ilgili başlıca kurumların var olması, bir rol sunucusu için önemli.
Önerim:
LSFMD, LSMD ve Pillbox Hill Medical Center olarak iki ayrı oluşuma ayrılmalı.
Alternatif > Sunucu şartları gereği LSFMD'nin varlığını koruması halinde oluşuma dahil olan oyuncular eğer medikal rol yapmak isterlerse onlara, ameliyatlara girmesi konusunda baskı yapılmamalı.
Bir oyuncu karakter hikayesi için iyi bir iş arayabilir, bunun sonucunda LSFMD'yi tercih edebilir. Bu durumda yalnızca paramedik rolü yapmak isteyen, karakterinin hayatını bu şekilde ilerletmeyi tercih eden bir oyuncuya, ameliyatlara girip bir polis memurunun bedeninden kurşun çıkarması konusunda baskı yapılmaması gerekir. Ya departmanlar ayrı olur, oyuncular buna göre hangi rolü yapmak istiyorsa o oluşuma girer ya da departmanlar bir olsa da her oyuncu kendi yolunu seçer.
Bir karakter hem itfaiyeci, hem medikal personel, hem cerrah hem de Coroner veya cankurtaran olmamış olur. Bu, gerçek anlamda çok tuhaf görünen bir durum.
İşin aslı; aslında low rp, hard rp olayını kastetmeye çalıştım. Ben bir sunucunun bu kalıba girdiğini düşünmüyorum, daha doğrusu girmemesi gerektiğini savunanlardanım. Türkiye'de text roleplay tabanlı tüm sunucularda şu an Türk rolü yapmak yasaktır, karakterlerin Birleşik Devletler'de yaşıyor olduğu varsayılır ve Continuity'ye göre Los Santos, San Andreas Eyaletine bağlı şehirlerden biridir.
Bu durumda ben, bir rol evreninin -yani rol sunucusunun- tüm kurumlarıyla ve işleyişiyle gerçekçiliğe en yakın şekilde dizayn edilmesi gerektiğini savunuyorum. Oyuncular kendileri rollerindeki kaliteden ödün vermeyi tercih edebilir fakat kurumlar, birlikler ve sunucu işleyişi bu konuda taviz vermemelidir. İşleyiş yerinde olsun, evren gerçekçiliğe uygun olsun da varsın, hatayı yapan oyuncular olsun. Sistem sorunlu olursa oyuncuların sorunlu olma oranı daha fazla artar, isteyerek veya istemeden bu teşvik edilmiş olur.
Aslında yasal veya yasa dışı konsepte sahip çoğu oluşum hakkında yazabileceğim detaylar var fakat bu AR & GE'nin konusu LSFMD. LSFMD'ye giren bir karakter, sunucu şartları gereği medikal bir çalışan olmasının (EMT ve Paramedik rütbeleri) yanı sıra, aynı zamanda bir itfaiye personeli (Firefighter rütbeleri) olmuş oluyor. Bu, gerçekçiliğe uygun olmasa da bir rol sunucusunda kimi zaman bunun bir oyun olduğunu unutmadan detayların şartlara uyarlanması gerekebileceğinin farkındayım. Fakat bu durum abartılmamalı.
Sunucuda var olan LSFMD, Los Santos'un ilham aldığı Los Angeles'ta şu şekilde bulunur:
1) LSFD: Los Santos Fire Department
2) LSMD: Los Santos Medical Department
3) Pillbox Hill Medical Center
4) DMEC: Department of Medical Examiner & Coroner
Birinci departman kısaca itfaiye departmanıdır, ikincisi Türkiye'ye uyarlamayla acil tıp teknisyenlerinin yaptığını yapar; üçüncüsü hastanedir, içerisinde cerrahlar da yer alır, dördüncüsü ve son olanıysa cesetlerle ve yer yer faili meçhul cinayetlerle ilgilenir, soruşturur. Otopsi gibi detaylar da buna dahildir.
Görüldüğü üzere Rina Roleplay evreninde şu an var olan LSFMD, aslında dört ayrı kuruluşun birleşiminden meydana geliyor. Söylediğim üzere; belki oyun şartlarından dolayı iki departman (FD, MD) birleşiyor olabilir fakat dördünün de birleşmesi ortaya, gerçek anlamda hayalden ibaret yeni bir kurum çıkarıyor. Yangın rolleri -kabul edelim- bir rol sunucusunda fazla dönmez, kırk yılda bir değişiklik olsun diye olur ve biter. Yine Coroner için buna hazır bir kitlenin oluşması, kitlenin zamanla bilinçlenmesi gerekir. Genel olarak medikal roller ve hastane rollerine rağbet gösterilir, böyle olmasını da ayrıca kendi düşüncemle gerekli görüyorum. Hastanenin olmaması veya medikal birimlerin bulunmaması, oyuncuların Fast RP yapıp durmasına ve bu yolla bazen kuralları ihlal edebilmesine olanak tanır. Bundan dolayı sağlıkla ilgili başlıca kurumların var olması, bir rol sunucusu için önemli.
Önerim:
LSFMD, LSMD ve Pillbox Hill Medical Center olarak iki ayrı oluşuma ayrılmalı.
Alternatif > Sunucu şartları gereği LSFMD'nin varlığını koruması halinde oluşuma dahil olan oyuncular eğer medikal rol yapmak isterlerse onlara, ameliyatlara girmesi konusunda baskı yapılmamalı.
Bir oyuncu karakter hikayesi için iyi bir iş arayabilir, bunun sonucunda LSFMD'yi tercih edebilir. Bu durumda yalnızca paramedik rolü yapmak isteyen, karakterinin hayatını bu şekilde ilerletmeyi tercih eden bir oyuncuya, ameliyatlara girip bir polis memurunun bedeninden kurşun çıkarması konusunda baskı yapılmaması gerekir. Ya departmanlar ayrı olur, oyuncular buna göre hangi rolü yapmak istiyorsa o oluşuma girer ya da departmanlar bir olsa da her oyuncu kendi yolunu seçer.
Bir karakter hem itfaiyeci, hem medikal personel, hem cerrah hem de Coroner veya cankurtaran olmamış olur. Bu, gerçek anlamda çok tuhaf görünen bir durum.
#10
Birlik Tanıtımları Arşiv / Ynt: Liberty Hukuk Bürosu
08 Mayıs 2024, 15:06:00
Roller güzel görünüyor, emek her türlü var. Keyifli roller!
Sayfa1