Rina Roleplay

Hukuk Büroları ve Barolar Birliği => State Bar Association => Etik Kodları => Konuyu başlatan: noro - 30 Mart 2025, 23:53:31

Başlık: IV. MÜVEKKİLE KARŞI İLİŞKİ
Gönderen: noro - 30 Mart 2025, 23:53:31
(https://i.imgur.com/C37i6SP.png)


STATE BAR ASSOCIATION of SAN ANDREAS
CODE OF ETHICS


IV. MÜVEKKİLE KARŞI İLİŞKİ
I. Müvekkile sadakat avukatın temel görevidir. Avukatın kendi çıkarlarından ve meslektaşlarına ilişkin sadakat düşüncelerinden daha önemlidir.

II. Avukat, müvekkilini en iyi şekilde temsil etmek ve hukuki yardımını gecikme veya tereddüt olmadan sağlamak için tüm mesleki bilgi, beceri ve vicdanını kullanmalıdır. Bu doğrultuda bir dava veya hukuki temsil üstlenirken aşırı iş yükü nedeniyle zamanında, titiz ve vicdanlı bir hizmet sunma kapasitesini riske atmamak için gerekli özeni göstermelidir. Eğer bir avukat, kapasitesini aşan sayıda müvekkil tarafından hukuki yardım talebiyle karşılaşırsa bu kişileri uygun başka avukatlara yönlendirmelidir.

III. Avukat, hukuki yardım talebiyle kendisine başvuran bir müvekkile destek sağlamalıdır ve bu yardımı yalnızca yasa ve ilgili kanun tarafından belirlenen sebepler doğrultusunda reddedebilir.

IV. Avukat hukuki yardım talebini ancak aşırı iş yükü, davayı başarıyla sonuçlandırma olasılığının düşük olması, belirli bir hukuk alanında yeterli bilgiye sahip olmaması veya müvekkilin hukuki yardım talep etme nedenlerinin ahlaka aykırı olması gibi önemli gerekçelerle geri çevirebilir.

V. Bir avukat, karşı tarafı şahsen tanıyorsa, müvekkilini bu kişiye karşı temsil etmeyi reddedebilir. Ancak, böyle bir temsili kabul etmek isterse, müvekkilini önceden bu tanışıklık hakkında bilgilendirmelidir. Bunun yanı sıra, bir avukat aşağıdaki durumlarda hukuki yardım sağlamayı reddetmelidir:

  • Kendisi veya aynı hukuk bürosunda çalışan başka bir avukat, aynı hukuki konuda veya ilgili bir davada karşı tarafı ya da her iki tarafı temsil etmiş, hukuki danışmanlık vermiş veya onlardan talimat almışsa,
  • Karşı tarafın avukatıyla aynı hukuki konuda avukat olarak veya  stajyer avukat olarak çalışmışsa,
  • Aynı hukuki konuda daha önce bir yargıç, kamu avukatı, idari yetkili veya başka bir resmi görevli olarak görev almışsa,
  • Ceza davaları hariç olmak üzere, müvekkilin talep ettiği hukuki yardım açıkça yasaya aykırıysa ve başarısızlık büyük olasılıkla öngörülebiliyorsa,
  • Yasa ve ilgili düzenlemelerde belirtilen diğer tüm durumlarda.

VI. Avukat, aynı anda iki veya daha fazla tarafa hukuki hizmet sağlıyorsa ve bu hizmetle bağlantılı olarak taraflar arasında bir anlaşmazlık ortaya çıkarsa, tarafsızlığını korumak adına bunlardan birinin temsilini sonlandırmalıdır.

VII. Avukat, yalnızca bu Kanun'un öngördüğü nedenlerle temsili iptal edebilir. Bunun dışında temsili sonlandıramaz.

VIII. Müvekkilin başarılı bir sonuç elde etme şansı, avukatın kusuru olmaksızın ortadan kalkarsa, avukat davayı reddedebilir. Ancak bu durum müvekkile aşırı zarar vermemelidir.

IX. Temsili iptal eden avukat, müvekkilin yeni bir avukat bulmasına imkan tanımalıdır. Vekaletnamenin iptalinden sonra en fazla 15 gün boyunca müvekkilini temsil etmeye devam etmelidir.

X. Avukat, dava açılmadan önce taraflar arasında uzlaşma sağlamaya çalışmalıdır. Dava sürecinde de müvekkilini uzlaşmaya teşvik etmelidir.

XI. Avukat, müvekkilini tüm yasal araçları kullanarak vicdanen temsil etmeli ve savunmalıdır.

XII. Avukat, müvekkilin onayı olmadan veya müvekkili yokken karşı tarafla iletişime geçemez.

XIII. Avukat, aynı konuda birden fazla müvekkile hizmet veriyorsa tüm tarafların çıkarlarını korumak zorundadır.

XIV. Avukat, müvekkilini temsil ederken başka bir dava ile ilgili bile olsa karşı tarafın temsilini üstlenemez.