Rina Roleplay

Sunucu => Araştırma & Geliştirme Ofisi => Okunmuş AR&GE => Konuyu başlatan: in chains - 24 Aralık 2020, 01:36:55

Başlık: Politika eksikliği.
Gönderen: in chains - 24 Aralık 2020, 01:36:55
Evet, bugün çook müzdarip olduğumuz bir konu ile karşınızdayız. Bilindiği üzere sunucumuzun bir oyun politikası listesi var. Bu politikalardaki eksiklikten bahsedeceğim size. Bu konuda üzerinde duracağımız konu cana kast durumlarında silah kullanamama durumu ve bu kullanımın göze batan derecede kısıtlandırılması. Bakalım bu politikalara.

58. BRAWL KURAL İHLALİ

Brawl toplulukların karşılıklı olarak yaptığı kavga rolüne denmektedir. Bu kavga rollerinin gerçekçiliğe ve dengeye uyması için aşağıda belirli ilkelerimiz bulunmaktadır:
3- Brawl rollerinde sopa, bıçak, muşta gibi yakın dövüş aletlerini kullanabilirsiniz.


Car Ramming

Aracınızla başka bir yayaya, araca gerçekçi ve geçerli, emotesi verilmiş bir rol dışında hiç bir şekilde hasar veremezsiniz.
Rol dışında yapılan yayaya, çevreye veya araçlara yaptığınız hasarlar yasaklanmıştır ve Car Ramming adı altında cezalandırılır.


21. DEATHMATCHING (DM)

Bir oyuncuya, bir alana, araca, bölgeye veya herhangi bir nesneye geçerli bir neden olmadan ateş açmak DM kapsamındadır.

Başka bir oyuncuyu sebepsiz bir şekilde veya geçerli bir sebebiniz olmadan yaralayamaz & öldüremezsiniz.
Başka bir oyuncuyu geçerli bir sebebiniz olmadan veya sebepsiz bir şekilde yumruklayamazsınız. (Noob DM)
Sizi hastaneye göndereren bir kişiye RK kapsamında tekrar ateş açmanız da DM kapsamına girmektedir.


Şimdi bu politikaları neden paylaştım? Paylaştım çünkü üzerinde duracağımız politikalardaki yetersizlik olacak.

Size örneklerle anlatacağım, anlaması zor değil. Dikkatinizi verin.
"X" kişisi, "Y" kişisini şiddetli bir tartışmadan ötürü aracıyla gerekli emoteları vererek ve BİLEREK eziyor. Bu cana kast ve öldürmeye yönelik, değil mi? Çünkü araç ezilmesi sonucu insanda iç kanama veyahutta şiddetli bir pres sonucu EZİLEN KİŞİNİN hayatı sonlanabilir. Herkes bu konuda hemfikir olabilir. Yasadışı yollarla yaşayan bir insan bu ezilme sonucu bir şekilde hayatta kaldı ve ucuz atlattı. Kendisi hala sağlam ve ayakta durabiliyor. Belinden silahını çıkarıp ateşlerse bunda bir hata görür müyüz? Bence görmeyiz. Ancak sunucuda bunu yaptığınızda DM kapsamında değerlendirilir. ARAÇ EZİLMESİ SONUCUNDA EZEN KİŞİYE ATEŞ AÇMAK, DM POLİTİKASINDA BAHSEDİLEN "GEÇERSİZ NEDENLERLE ATEŞ AÇMAK BU KAPSAMDADIR" DENDİĞİ GİBİ MİDİR? Bence hayır değildir. Sizi bilerek ezen birine yasadışı yollarla yaşayan biri olduğunuzu düşündüğünüzde ateş açmanız doğal değil midir?

Gelelim "bıçak" konusuna. Bırakın brawl rolünü, brawl toplulukla yapılan kavgalara denir.
"X" kişisi, "Y" kişisiyle yaşadığı hararetli kavga sonucunda ona bıçakla saldırma eyleminde bulunuyor. Bu, brawl rolü değildir. Çünkü bir topluluk yok ama bir kişiyle şahsi yaşadığınız problem sonucu ettiğiniz kavga adminler dahil olmak üzere yetkililer gözünde "BRAWL ROLÜ"dür.
"Y" kişisi belinden silahını çıkarıp ateş açmakta neden haksız olsun? BIÇAKLA YARALAMA ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS, CANA KAST DEĞİL MİDİR?

Bu politikalar gözden geçirilmeli, oyuncular aydınlatılmalıdır. Silah kullanımı bu kadar kısıtlandırılmamalıdır. Nasıl bir polis memuru yukarıda bahsettiğim konular hakkında kendilerine ait hakları var ise aynı hak diğer oyunculara tanınmalıdır. Bu konuda ateş açacak tarafın kesinlikle kanıt alması önemli rol oynamalıdır.
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: varbain - 24 Aralık 2020, 01:38:40
destekkk
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: suey - 24 Aralık 2020, 01:39:05
bıçak ölümcül bir silahtır, nokta
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: turtle - 24 Aralık 2020, 01:41:54
 :halay: :halay: :halay:
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: in chains - 24 Aralık 2020, 01:42:25
:halay: :halay: :halay:
  :halay: :halay: :halay: :halay: :halay: :halay:
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: Jaxie - 24 Aralık 2020, 01:43:22
Araçla ezme konusuna gelirsek gerçekçilikten bahsederek iç kanamaya yol açabileceğinden vb. bahsetmişsiniz. Peki araçla ezilen bir kişinin o an silah çekerek sürücüyü vurması ne kadar gerçekçi? Bazı şeyleri gerçekçilikten ayrı tutarak sistemsel olarak dengelemeleri gerekiyor.

Bıçak konusu da aynı şekilde, bıçak zor bulunan bir şey değil bu bağlamda her bıçak çekene silah çekilirse silah kullanımı çok kolay bir seviyeye inmiş olur.

Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: scythe. - 24 Aralık 2020, 01:55:04
Desteklemiyorum.
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: Candy! - 24 Aralık 2020, 02:03:18
Destekliyorum
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: leaderesso - 24 Aralık 2020, 08:40:43
bıçak ölümcül bir silahtır, nokta
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: KubaR - 24 Aralık 2020, 09:52:43
Araçla ezme konusuna gelirsek gerçekçilikten bahsederek iç kanamaya yol açabileceğinden vb. bahsetmişsiniz. Peki araçla ezilen bir kişinin o an silah çekerek sürücüyü vurması ne kadar gerçekçi? Bazı şeyleri gerçekçilikten ayrı tutarak sistemsel olarak dengelemeleri gerekiyor.

Bıçak konusu da aynı şekilde, bıçak zor bulunan bir şey değil bu bağlamda her bıçak çekene silah çekilirse silah kullanımı çok kolay bir seviyeye inmiş olur.
her bıçak çekilene sıkılırsa dmden yemeyelim demiyor bıçağı çekip saldırırsa dmden yemeyelim diyor arada büyük fark var kimse canının tehlikeye girmesini istemez
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: GBK - 24 Aralık 2020, 10:26:18
bıçak ölümcül bir silahtır, nokta
Başlık: Ynt: Politika eksikliği.
Gönderen: LORDXUNEITY - 24 Aralık 2020, 12:54:14
Canınıza kast edilme durumu söz konusuysa ateş açma hakkınız var. Bununla ilişkin bir kural güncellemesine gerek yok, zira "geçerli sebep" denirken anlatılmak istenen bu. Lakin tek bir cümle ile bu olaya açıklık getirmek zor, olaydan olaya bu durum değişebilir. Karşı tarafın asıl amacı beni öldürmek mi? Karşı taraf hangi amaçla bunu yapıyor? Ateş açmadan önce bunları da kendinize sorun. Bazı durumlarda DM cezası alabilir veya farklı ihlallere yol açabilirsiniz. Olayın detayına inilmesi gerekir. Örnekleyerek anlatalım, öncelikle hangi durumlarda DM olmayacağını örnekleyeceğim;

1- X karakteri Y karakterinden bir takım bilgiler almak için Y karakterinin boğazına bıçak dayıyor. X; Y korku rolü sergilemezse veya istediği bilgileri vermezse Y'nin canını alacak. Y, hayatı riske girdiği için silahına davranıp X karakterine ateş açıyor ve onu yaralıya düşürüyor. Bu sayede ölümden dönmüş, kendi hayatını kurtarmış oluyor. Ortada bir DM söz konusu değil fakat Y, X'in üstünlüğüne uyum sağlayıp buna göre korku rolü sergilemediği için Fear RP kapsamında ceza alır.
2- Bir kişi ile sözel olarak hararetli bir tartışma yaşadınız. Tartışmanın sonunda kişi hışımla aracına bindi ve sizi öldürmek için aracını emote vererek üzerinize doğru sürdü. Yani karşı tarafın amacı sizin canınızı almak, başka bir şey değil. Bu durumda kendinizi korumak için silah çekip ateş açabilirsiniz. DM durumu söz konusu olmaz.

Şimdi de hatalı durumları örnekleyelim;
1- X ve Y, sözel tartışmalarının sonunda kavga etmeye başlıyorlar. X, Y'yi sağlam pataklıyor, Y neredeyse yıkılacak. Y ise yere düşmemek için son çare olarak bıçağını çekiyor ve karşı tarafa bıçağıyla saldırıyor. Bu durumda Y'nin asıl amacının karşı tarafı öldürmek olduğunu söyleyemeyiz. Y'nin amacı o durumda ayakta kalmak ve bir an önce oradan kaçmaktır, brawlı kazanmaktır. Bu durumda X, kendisine bıçakla saldırı yapılıyor diye silah çekip ateş açamaz. DM kapsamında değerlendirilir.
2- Yolda geziyonuz çimentocunun teki bi kafa attı size 5 metre öteye uçtunuz. Sonra aynı çimentocu geri geldi 2-3 kez daha sizi ezdi. Bu durumda silah çekip çimentocuya ateş açamazsınız. Neden? Ortada bir rol yok. Çimentocunun amacı CR atmak. CR'den şikayet açıp geçin.

Her bir örnekte gördüğünüz gibi temel mantık olarak "Karşı taraf canıma kast ediyor mu?" sorusunu aldım. Hayati tehlikeye girdiğiniz her durum için silah çekemezsiniz. Karşı tarafa ateş açabilmeniz için karşı tarafın sizi öldürmeyi amaçlaması gerekir.