Irkçılık var diyorsunuz, adamlar anlaşıp "hadi biz bu zenciye kart çıkartak sonuçta zenci deilmi la" demiyor, bir özelliğini anlatmak için konuşuyor. Bu tartışmanın Türklerin yapması saçma, Türk kültüründe ırkçılık diye bir şey yok çünkü. Osmanlıda, devlet dairesinde dahil, birbirini tanıtmak için "Arap Mahmut", "Kürt Ahmed" vs vs. gibi şeyler kullanılıyordu. Kimsenin bundan bir sorunu yoktu. Irkçılık kültürüne girelim. Irkçılık denince akla, Amerikan kültürü gelir, Afrikalıların köleleştirilmesi. Amerikalılar, Afrikalı kölelerle konuşmak için "negro" kelimesini kullanıyor. Afrikalılar da kölelikten kurtulunca haliyle Amerikalıların kendine "negro" demesini bırakmasını istiyor, kelimenin onların köle olduğu anlamına geldiği için. Kendi aralarında "negro, nigga" kelimelerini kullanmaya devam ediyorlar çünkü birbirlerine "sen amerikan kölesisin, köle adam" demediklerini biliyorlar. Romanya'da da, böyle bir kölelik yok, köleler, romen (roma) halkıydı. Dahasıyla rumen kültürüne sahip birisinin, "negru" kelimesini anında ırkçılıkla bağdaştıramaz, çünkü onların kültüründe, öğrendiği şeyler arasında yok. Ona göre sadece onu betimlemek için siyah dedi. "negro" demiş olsa bile, Romanya'da Afrikalılara kölelik kültürü yok, adamın ona "negru" derken, "sen siyah tenlisin, kölesin o yüzden muhaha" demediğini düşünüyorum. Ben sana senin anlamadığın yabancı bir dille küfretsem, dediğimden alınmazsın, ne dediğimi anlamazsın çünkü. Sosyoloji ve algı ile alakalı bir durum.
Bizim toplumumuzda ırkçılık diye bir şey yok, yeni yeni çıkan bir şey bu, çünkü toplumda saf bir ırk yok. Bizim yaptığımız kültür ayrımcılığı. Hadi yine Osmanlı'ya gidelim. Osmanlı zamanında vatandaşlar müslüman ve müslüman olmayan şeklinde ayrılırdı ırk değil, din. Sen çekik gözlü de olsan, Arap da olsan, siyahi de olsan, Rus da olsan, İngiliz de olsan fark etmez, bir kere Türk kültürünü benimseyip ben türküm dediğin an türksün. Türkiyede ayrımcılık ırk bazında değil, kültür ve din bazında. Osmanlı zamanında vatandaşlar müslüman ve müslüman olmayan şeklinde ayrılıyordu, bunun gerekçesi ise islami yasaların müslümanlara işlenmesi için. O yüzden balkanlarda bu kadar süre hakimiyet sürdü Osmanlı İmparatorluğu. Kışkırtmalar, ajanlıklar olmasa hala sürerdi, Osmanlı balkanlardaki çoğu toprağını (Yunanistan, Bulgaristan, Sırbistan), veya Ermenileri hatta Arapları savaş ile kaybetmedi, Rus, İngiliz kışkırtması ile bunlar ayaklanma başlattı. Demin saydığım tüm milletler bir ayaklanma sonrası ayrıldı. Sadece ırkı bahane eden bazı gruplar istediklerine ulaşmak için biz xxx ırkıyız diye eziliyoruz bahanesini kullanıyor veya xxx ırkını kışkırtıp isteklerine ulaşmaya çalışıyor (Rusların sıcak denizlere inme isteği - balkanlar, İngilizlerin petrol arayışı - Araplar(Arap Lawrence), İngilizlerin Musul'u ve Kerkük'ü istemesi istemesi - Kürtler(Şeyh said isyanı) Birinci dünya savaşı sırasında krizde olan Rusya'yı kurtarma çabaları için kafkasya cephesini sabote etmek - Ermeniler ). Irkçılığı kullanarak, insana doğuştan bir kin sebebi vermiş olunuyor, böylece pasif/aktif bir direniş kendinden oluşuyor. Olayla alakasız olan kişiler ırkçılığa uğrayan insanlara da sempati duyuyor, çünkü insan mazlumun, güçsüzün yanında durmak isteyen bir yapıya sahiptir.
Afro-Türklerin kölelikle, askerlikle vb. yollarla nasıl Osmanlıya geldiğini araştırabilirsiniz. Ama bu köleliğin diğer, Avrupai ve Amerikan köleliğinden farklı olduğunu unutmayın.
https://www.youtube.com/watch?v=WqlDwM47Mj8&ab_channel=%2B90