Selamlar herkese.
Geçtiğimiz ay gelen bir güncelleme var ,TURF güncellemesi. Bu güncelleme de çok büyük bir sıkıntı var. A birliğinin hakimiyeti olan mekanı B birliği yaktığında, A birliği bunu göremiyorsa B birliğine karşı hamle yapamıyor. Bununla birlikte işyeri sahipleri de mağdur oluyorlar çünkü mekanını yakan birliğe karşı bir yaptırım uygulanamıyor mekanı koruyan birlik tarafından. Böyle olunca işyeri sahipleri sürekli zararlı çıkıyor. Hakimiyeti olan birlik ile araları bozuluyor.
Gerçek hayatta bir mafyanın yada çetenin mekanı yakıldığında bu olaydan yerel halk dair herkesin haberi olur, kimin yaptığı az çok bilinir ve bu tür mekan yakma olsun mekan tarama zarar verme durumları da gizli gizli yapılmaz, aksine DİREKT OLARAK MESAJ VERMEK için yapılır.
Olması gereken: Kamera olsun yada olmasın, birileri olsun yada olmasın farketmez hakimiyetinin olduğu birlik, mekanının hangi birlik tarafından yakıldığını öğrenmeli, karşı mekan yakma hakkı kazanmalı, savaş açabilmeli. Duruma göre yaktığı mekandan para ve eşya çalmalı ve karşılıklı mekanlar yakıldığında savaş durumu olmalı. İşleyiş bu şekilde olursa birlikler her mekanı kafalarına göre yakmazlar, işyeri sahipleride mağdur olmaz yada illegal birliklere daha çok güvenirler mekanlarını koruma konusunda.
Bu durumlara ek olarak; bilindiği üzere her onaylı birlik turf bölgesi sahibi olamıyor seçkin birlikler bu haktan yararlanabiliyor, seçkin birlikler uzun süredir varlık gösteren birliklerdir dolayısıyla olan biteni bilebilecek anlayabilecek ortamları ve çevreleri vs vardır. Bu yüzden onların mekanlarına yapılan kundaklama vs rollerinde rolü gerçekleştireni IC olarak bulamama ihtimalleri çok düşüktür. Hatta neredeyse sıfırdır. Turf sahibi her birliğin baronla rolü bulunur ve baronun masasındadırlar dolayısıyla kundaklama rolünü masadan birisi gerçekleştirdiği için olan bitenden diğer birliğin haberdar olamaması neredeyse imkansızdır.
Dolayısıyla başka birliğin turf bölgesinde bulunan bir işletmenin hakimiyeti farklı bir turf bölgesi sahibi birlikteyse eğer mekan sahibi rolü görmediği için mekan kundaklamasını kimin yaptığını bilememesi normal karşılanabilir bunu öğrenebilecek ortamı vs yoktur fakat turf sahibi bir illegal birliğin bunu kolaylıkla bulabileceğini düşünüyorum dolayısıyla kurala ek olarak böyle bir yorumum var. Böylece işletme sahipleri de mekanına zarar vereni mekan hakimiyeti olan birlikler üzerinden öğrenebilirler hem sosyal rp yapanlara hem de illegal rol yapanlara böyle bir rol pası imkanı sunulmuş olur.
Bu durumlara ek olarak; başka garip gelen bir şey daha var. Turf bölgeleri tamamen istek üzerine veriliyor ve açıkcası bu mantıksız geliyor bana. Çünkü hood bölgesi birliğin yoğun gücünü gösterdiği bölge iken turf de hood bölgesinin dışı etrafa korku salıp kendini tanıttırdığı bölgedir. Örnek verecek olursak El Burro da konumlayan bir birlik Rockford Hills taraflarına korku saçamaz çünkü bölgesi oldukça uzak.
NOT: Biz Ruslanovich Family ve Bratskiy Krug birlikleri olarak mekanlara interaktif roller paslamaya çalışan birlikleriz, her birliğin kendince bir rol çizgisi var biz de kendi çizgimizin dışına çıkılmadığı sürece hiçbir mekana, mekan sahibine rolünü baltalayacak, rol zevklerini bozacak hakimiyet veya turf rolleri yapmıyoruz.
NOT: Bu AR-GE işletme sahiplerini mağdur etmek için değil aksine yardımcı olmak ve sistemdeki eksiklikleri gidermek için açılmıştır. Hiç bir şekilde legal işletme sahiplerinin rollerini baltalamayı amaçlamaz.
destek, mantıklı arge
destek :like:
:like: :like: :like: :like:
çözüm uygulanabilir, mantıklı arge
Çok anlamadım, bir yer ateşe veriliyor ama bunun kimin yaptığını rol ile değil de tahmin veya ipucu olmadan OOC yollar ile öğrenmeyi mi istiyorsun yoksa bir yeri yakan kişi yaktığı yerin yakınına grafiti imzasını falan mı bırakmalı öyle bir şey mi?
Destek.
Alıntı yapılan: TakaReis - 17 Mayıs 2026, 07:49:38Çok anlamadım, bir yer ateşe veriliyor ama bunun kimin yaptığını rol ile değil de tahmin veya ipucu olmadan OOC yollar ile öğrenmeyi mi istiyorsun yoksa bir yeri yakan kişi yaktığı yerin yakınına grafiti imzasını falan mı bırakmalı öyle bir şey mi?
Olay şu ki mekan yakan veya tarayan turf sahibi birlik bunu rol içinde itiraf etmediği veya belli etmediği sürece o mekanı koruyan farklı bir illegal birlik asla karşılık veremiyor. Turf sahibi birlikler bu özgüvenle istediği mekanı yakıyor ve tarıyor. Suistimal ediliyor sistem.
Alıntı yapılan: norje - 17 Mayıs 2026, 12:40:34Alıntı yapılan: TakaReis - 17 Mayıs 2026, 07:49:38Çok anlamadım, bir yer ateşe veriliyor ama bunun kimin yaptığını rol ile değil de tahmin veya ipucu olmadan OOC yollar ile öğrenmeyi mi istiyorsun yoksa bir yeri yakan kişi yaktığı yerin yakınına grafiti imzasını falan mı bırakmalı öyle bir şey mi?
Olay şu ki mekan yakan veya tarayan turf sahibi birlik bunu rol içinde itiraf etmediği veya belli etmediği sürece o mekanı koruyan farklı bir illegal birlik asla karşılık veremiyor. Turf sahibi birlikler bu özgüvenle istediği mekanı yakıyor ve tarıyor. Suistimal ediliyor sistem.
Ama bu gerçek hayatta 'da böyle IC olan bir olayı çözmek için dedektif falan atanır, soruşturma araştırma neticesinde yapan kişi bulunabilir, bunun haricinde birisi keyfi olarak bir yeri yakamaz DM atmış gibi olur düşmanlığı olmadan yaparsa illaki bulunur yapan kişide kolluk kuvveti tarafından yakalanarak hapse atılır onun haricinde illegal birliğin kimin nasıl yaptığını bulması ve karşılık vermesi tamamen size kalmış
:like: :like:
destekledim
:like: destek
mantıklı arge destek :like:
Destek!!!
Mantıklı aga.
Destekliyorum mantıklı olmuş :like:
Sistem guzel mixing veya metagaming yapilarak ogrenilmenin onune gecen bir sistem degismez :dislike:
Kısmen ar-ge mantıklı, takıldığım nokta bir şekilde haberdar olur kısmı. Bunun yerine, mekanları yakan veya tarayan turf sahiplerinin bölgede bir iz bırakma zorunluluğu olmalı. Bu izi bularak veya belirtilen izlerin graffiti, sembol, işaret tarzında durumların kime ait olduğunu IC araştırarak bulunabilir. Turf bölgesinin hood bölgesine yakın olması gerektiğini kesinlikle destekliyorum, birileri hood bölgesinden uzak bir yerde hakimiyet & koruma olması söz konusu dahi olmamalı. Crew mantığına dayanarak hareket edilirse okeyim, crewi bile olmayan oluşumlar saçma-sapan alanları seçerek turf alabiliyor, bunun karşısına geçilmeli.
mantıklı
:like: :like:
:like: :like:
:dislike:
Destekliyorum, şuanki sistemde Turf kötüye kullanılıyor ve bu durumda legal işyerleri mağdur duruma düşüyor. Sistem kötüye kullanılıyor, AR&GE'yi mantıklı buldum.:like:
:like:
çözüm uygulanabilir, mantıklı arge
Gece yarısı yapılan bir baskının sonucunda karşı tarafın buna anlık olarak müdahale etmesi oldukça gerçek dışı bir durumdur.
Bir suç örgütü bir mekanı kundaklıyorsa veya tarıyorsa, bunu zaten kendi reklamını polise yapmak için değil, yeraltı dünyasındaki gücünü göstermek için yapar. Herkes failin kim olduğunu bilir ama ortada kanıt yoktur, bu işlemler mesaj vermek için yapılır zaten, TURF sahibi birliğin yaptığını anlayabilirsiniz, kim neden polise açık açık davetiye versin ki? Film seti değil sonuçta burası gerçekçi rolden bahsediyoruz.
Bir mekan, A birliğine haraç ödüyorsa veya onlardan koruma talep ediyorsa, bunun karşılığında güvenlik satın alıyor demektir. Eğer B birliği gelip o mekanı rahatça yakabiliyorsa ve A birliği bundan haberdar bile olamıyorsa, A birliği işini iyi yapamıyor demektir. Güvenliği sağlayamayan bir ekibin mekan sahibiyle arasının bozulması, haraç bağının kopması veya mekan sahibinin isyan etmesi tamamen olması gereken roldür. Hakimiyet sahibi birlik mekan yandığında değil mekan yanmadan önce bunları düşünmeli ve zaten bunu kimin yaptığını çok iyi anlar. O yüzden kesin kanıt beklemek yerine, sokağın şüphesiyle hareket edip o mesajın karşılığını rolde vermek gerekir. Gerekirse kameralar incelenir, görgü tanıklarıyla tek tek role girilir. Armut piş ağzıma düş sistemi olmamalı.
"Kamera olsun ya da olmasın, birileri olsun ya da olmasın sistem bunu göstersin" demek, sunucudaki tüm rol döngüsünü baltalamak demektir. Eğer kamera yoksa, orada nöbet tutan ya da devriye atan kimse yoksa ve buna rağmen A birliği her şeyi sihirli bir şekilde öğreniyorsa, o zaman yapılan rollerin, alınan önlemlerin ne anlamı kalıyor? Kamera konulmalı ki güvenlik şirketlerine, legal ekiplere ya da teknik rollere alan açılsın. Orada birileri olmalı ki hakimiyet sahibi ekip "mekanı gerçekten koruduğunu" kanıtlayabilsin. Zaten mekanı koruma sözü vererek o işletmeden haraç alıyorlar ya da hakimiyet kuruyorlar; eğer mekanı bomboş bırakıp sonra da "Sistem bize kimin yaktığını söylesin" diyorlarsa, bu kolaya kaçmaktır. Savaş durumu zaten mevcut, mekanınızı yakan ekibin kim olduğunu kesin kanıtlarla doğrulayabilirseniz savaş ticketı açabilirsiniz. Kolay yol yerine, rol yapıp, kamera kayıtlarını inceleyip, şahitler bulup kimin yaptığını kesin kanıtlarla doğruladığında zaten savaşırsın. Her şeyi sisteme bağlamak rol kalitesini ve rol hevesini düşürür, kanıt peşinde koşmak ise alternatif roller oluşturur. Seçkin birliklerin güçlü olması, onların her şeyden haberdar olacağı anlamına gelmez; aksine, suç dünyasında büyüdükçe düşmanlarınızın sizi vurmak için daha profesyonel ve gizli yöntemler kullanacağı anlamına gelir.
Baronun masasındaki diğer seçkin birlikler de acemi değil; onlar da arkalarında hiçbir iz, kamera kaydı ya da şahit bırakmayacak kadar profesyonelce kundaklama rolü yapabilirler. Her şeyi seçkin birlik her şeyi duyar mantığıyla sistemsel veya zorunlu bir bilgiye bağlarsak, karşı tarafın yaptığı kusursuz operasyon rolünü tamamen hiçe saymış oluruz. Üstelik bu durum, hakimiyet sahibi birlikleri tamamen rahata alıştırır ve bölgeyi gerçekten korumak için rol yapmak, dedektiflik kovalamak yerine kolaya kaçmalarına neden olur.
Turf bölgelerinin rastgele verildiği iddiası ise tamamen sistemin işleyişini bilmemekten kaynaklanıyor. Bir gün Turf almaya hak kazanırsanız yönetim size zaten nerede rol yaptığınızı soruyor. Mevcut bir Turf sahibi olarak söylüyorum; bize verilen yer rastgele değil, halihazırda rol yaptığımız Vanilla Unicorn işletmesinin olduğu sık sık rol çevirdiğimiz bölgedir. Ek olarak bunun İC'de Baron ile rolü yapılmıştır.
Son olarak, not kısmında belirttiğiniz "işletme sahibinin rolünü baltalamamak adına hakimiyet/turf rolü yapmıyoruz" ifadesine de kesinlikle katılmıyorum. Hakimiyet rolü yapmak neden bir işletme sahibinin rolünü baltalasın ki? Bana ait 11 adet işletme bulunmakta, bana da hakimiyet rolüne geldiler ve hiçbir şekilde rolüm baltalanmadı, aksine rol pası çıktı. Eğer Turf rolü yapmak istemiyorsanız bu sizin tercihinizdir ancak her birliğin Turf'u olacak diye bir zorunluluk zaten yok. İsteyen seçkin birlik 200 şöhret puanı ile bunu satın alabilir.
İyi roller herkese.
Alıntı yapılan: Monoculus - 18 Mayıs 2026, 02:44:53Bir suç örgütü bir mekanı kundaklıyorsa veya tarıyorsa, bunu zaten kendi reklamını polise yapmak için değil, yeraltı dünyasındaki gücünü göstermek için yapar. Herkes failin kim olduğunu bilir ama ortada kanıt yoktur, bu işlemler mesaj vermek için yapılır zaten, TURF sahibi birliğin yaptığını anlayabilirsiniz, kim neden polise açık açık davetiye versin ki? Film seti değil sonuçta burası gerçekçi rolden bahsediyoruz.
Bir mekan, A birliğine haraç ödüyorsa veya onlardan koruma talep ediyorsa, bunun karşılığında güvenlik satın alıyor demektir. Eğer B birliği gelip o mekanı rahatça yakabiliyorsa ve A birliği bundan haberdar bile olamıyorsa, A birliği işini iyi yapamıyor demektir. Güvenliği sağlayamayan bir ekibin mekan sahibiyle arasının bozulması, haraç bağının kopması veya mekan sahibinin isyan etmesi tamamen olması gereken roldür. Hakimiyet sahibi birlik mekan yandığında değil mekan yanmadan önce bunları düşünmeli ve zaten bunu kimin yaptığını çok iyi anlar. O yüzden kesin kanıt beklemek yerine, sokağın şüphesiyle hareket edip o mesajın karşılığını rolde vermek gerekir. Gerekirse kameralar incelenir, görgü tanıklarıyla tek tek role girilir. Armut piş ağzıma düş sistemi olmamalı.
"Kamera olsun ya da olmasın, birileri olsun ya da olmasın sistem bunu göstersin" demek, sunucudaki tüm rol döngüsünü baltalamak demektir. Eğer kamera yoksa, orada nöbet tutan ya da devriye atan kimse yoksa ve buna rağmen A birliği her şeyi sihirli bir şekilde öğreniyorsa, o zaman yapılan rollerin, alınan önlemlerin ne anlamı kalıyor? Kamera konulmalı ki güvenlik şirketlerine, legal ekiplere ya da teknik rollere alan açılsın. Orada birileri olmalı ki hakimiyet sahibi ekip "mekanı gerçekten koruduğunu" kanıtlayabilsin. Zaten mekanı koruma sözü vererek o işletmeden haraç alıyorlar ya da hakimiyet kuruyorlar; eğer mekanı bomboş bırakıp sonra da "Sistem bize kimin yaktığını söylesin" diyorlarsa, bu kolaya kaçmaktır. Savaş durumu zaten mevcut, mekanınızı yakan ekibin kim olduğunu kesin kanıtlarla doğrulayabilirseniz savaş ticketı açabilirsiniz. Kolay yol yerine, rol yapıp, kamera kayıtlarını inceleyip, şahitler bulup kimin yaptığını kesin kanıtlarla doğruladığında zaten savaşırsın. Her şeyi sisteme bağlamak rol kalitesini ve rol hevesini düşürür, kanıt peşinde koşmak ise alternatif roller oluşturur. Seçkin birliklerin güçlü olması, onların her şeyden haberdar olacağı anlamına gelmez; aksine, suç dünyasında büyüdükçe düşmanlarınızın sizi vurmak için daha profesyonel ve gizli yöntemler kullanacağı anlamına gelir.
Baronun masasındaki diğer seçkin birlikler de acemi değil; onlar da arkalarında hiçbir iz, kamera kaydı ya da şahit bırakmayacak kadar profesyonelce kundaklama rolü yapabilirler. Her şeyi seçkin birlik her şeyi duyar mantığıyla sistemsel veya zorunlu bir bilgiye bağlarsak, karşı tarafın yaptığı kusursuz operasyon rolünü tamamen hiçe saymış oluruz. Üstelik bu durum, hakimiyet sahibi birlikleri tamamen rahata alıştırır ve bölgeyi gerçekten korumak için rol yapmak, dedektiflik kovalamak yerine kolaya kaçmalarına neden olur.
Turf bölgelerinin rastgele verildiği iddiası ise tamamen sistemin işleyişini bilmemekten kaynaklanıyor. Bir gün Turf almaya hak kazanırsanız yönetim size zaten nerede rol yaptığınızı soruyor. Mevcut bir Turf sahibi olarak söylüyorum; bize verilen yer rastgele değil, halihazırda rol yaptığımız Vanilla Unicorn işletmesinin olduğu sık sık rol çevirdiğimiz bölgedir. Ek olarak bunun İC'de Baron ile rolü yapılmıştır.
Son olarak, not kısmında belirttiğiniz "işletme sahibinin rolünü baltalamamak adına hakimiyet/turf rolü yapmıyoruz" ifadesine de kesinlikle katılmıyorum. Hakimiyet rolü yapmak neden bir işletme sahibinin rolünü baltalasın ki? Bana ait 11 adet işletme bulunmakta, bana da hakimiyet rolüne geldiler ve hiçbir şekilde rolüm baltalanmadı, aksine rol pası çıktı. Eğer Turf rolü yapmak istemiyorsanız bu sizin tercihinizdir ancak her birliğin Turf'u olacak diye bir zorunluluk zaten yok. İsteyen seçkin birlik 200 şöhret puanı ile bunu satın alabilir.
İyi roller herkese.
:like: :like: