RinaV

Hükümete Bağlı Kurumlar => Courts of San Andreas => Judicial Branch => Department of Justice => Los Santos County Court of Appeals => Konuyu başlatan: Adosa - 21 Aralık 2025, 12:51:11

Başlık: [Dava Kararının Temyizen İncelenmesi Talebi] Leocadio Carvajal
Gönderen: Adosa - 21 Aralık 2025, 12:51:11
(https://i.hizliresim.com/gr0262l.jpg)

(https://i.hizliresim.com/kmp3cjr.jpg)

Temyiz Edenin Adı: Leocadio Carvajal
Temyiz Edenin Avukatı(ları): Mikasa Kyoumi


(https://i.hizliresim.com/8qy4ii8.jpg)

Duruşma Dosya Numarası: 54740
Duruşma Yargıçı: Arthur Hollingsworth
Temyiz Bildirimi Dosyalandı:

[ ] Karardan Önce
[X] Karardan Sonra


(https://i.hizliresim.com/onz46gl.jpg)

Temyiz Bildiriminin Nedeni:

[X] Kararın Bozulması için Talep
[ ] Duruşma Prosedüründeki Hatalar
[X] Hakimin Kanunu Yanlış Yorumlaması
[X] Başvuranın Masumiyetini Kanıtlayan Yeni Deliller

Temyiz Gerekçeleri: (Maksimum 150 kelime)

Temyiz Gerekçeleri
Müvekkilim Leocadio Carvajal bir taksici olup 7 Aralık 2025 gecesi saat gece bir sularında taksisiyle birlikte seyahat halindeyken Vespucci Bulvarında Reginald Hagelstein'in kontrolsüz sürdüğü Sjdodge'un kendisine çarpması sonucunda ağır bir trafik kazasına karışmıştır. Kaza esnasında Reginald Hagelstein, müvekkilim Leocadio Carvajal'a doğrudan aracının sürücü kapısından çarpmış ve hayati tehlike geçirmesine sebep olmuştur. Müvekkilim kayıtlarda görüldüğü üzere 60mp/h gibi şehir içerisindeki hız sınırlarına uyarak seyahat etmesine ve trafik kurallarına uymasına rağmen Reginald Hagelstein'in kontrolsüz hızı sebebiyle kaza gerçekleşmiştir. Reginald Hagelstein'in hız yaptığı yolda bir yaya geçidi bulunmaktadır. Araç sürücüleri yaya geçitleri gibi yayalara ayrılmış bölgelerde yavaş ve dikkatli sürüş gerçekleştirmekle yükümlüdür ayrıca Reginald Hagelstein'ın trafik ışığının kırmızı yanması sebebiyle o esnada geçiş hakkı bulunmamaktadır.

Olay anından sonra Leocadio Carvajal'ın çektiği görüntülerde yaya geçidi ve müvekkilimin izlediği rotadaki yolun eğimi göz önüne alındığında eşit bir kusur bulunmadığı, yolun eğimi nedeniyle müvekkilimin yüksek hızda gelen bir aracı fark etmesinin mümkün olmadığı, Reginald Hagelstein'in yaya geçidinde yaptığı yüksek hızın kamu güvenliğini riske attığı kanıtlanmıştır. Açıklanan kararda Müvekkilim Leocadio Carvajal'ın tali yolda olduğu ifadesi yanlış ve tutarsızdır. Müvekkilim normal şekilde anayoldan ilerlemektedir. Bu kanıtlar ışığında kararın yeniden gözden geçirilmesine ve Dava dosyasında yer alan IV. maddede belirtilen taleplerin yerine getirilmesini mahkemeden arz ve talep ederiz.

Yeni Kanıtlar: https://youtu.be/msyO5CNESA0

(https://i.imgur.com/LdlyeRK.png)