RinaV

Devlet tarafından görevlendirilen avukat sıfatıyla tarafıma tevdi edilen bu dosya kapsamında, müvekkilin hukuki menfaatlerini korumak amacıyla duruşmalara aktif şekilde katıldım ve dava sürecini başından sonuna kadar titizlikle yürüttüm. Davacı Xana Dainty tarafından açılan dava sonucunda, 383.083 Amerikan Doları tutarındaki izinsiz para çekimi sabit görülerek iade kararı verilmiş, ancak dolandırıcılık suçlaması delil yetersizliği nedeniyle reddedilmiş, aynı şekilde maddi ve manevi tazminat talepleri de kanıtlanamayan yönleri sebebiyle mahkemece uygun bulunmamıştır. Buna karşın, yargılama sürecinde görevli avukat olarak aktif katkı sağlamama rağmen, mahkeme kararında tarafıma herhangi bir vekalet ücretinin takdir edilmemesi açık bir eksikliktir. Dosya kapsamındaki emek, harcanan mesai ve yapılan hukuki değerlendirme göz önüne alındığında, bu durum yalnızca maddi hak kaybına değil, aynı zamanda yargı sürecine katkı sağlayan avukatların emeğinin yok sayılmasına sebebiyet vermektedir. Bu nedenle kararın düzeltilerek vekalet ücretine hükmedilmesini talep etmekteyim.