RinaV

Hükümete Bağlı Kurumlar => San Andreas Government => Yasama => Konuyu başlatan: Hera - 20 Temmuz 2025, 21:52:32

Başlık: San Andreas Eyaleti - Yargılama Hukuku
Gönderen: Hera - 20 Temmuz 2025, 21:52:32

(https://i.hizliresim.com/elkudk1.png)
U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE

Legal Proceedings & Case Initiation Regulations


MADDE 1 – AMAÇ VE KAPSAM

Bu düzenleme, DOJ bünyesinde baroya kayıtlı avukatların adli makamlara dava açma süreçlerinde uymaları gereken kuralları ve takip edilmesi gereken usulleri kapsar. Amaç, yargı süreçlerinin düzenli, güvenilir ve hukuk devleti ilkesi çerçevesinde yürütülmesini sağlamaktır.


MADDE 2 – VEKÂLET ŞARTI

1. Her avukat, dava açmadan önce temsil ettiği kişiden usulüne uygun şekilde vekâlet almakla yükümlüdür.

2. Vekâlet aşağıdaki yollarla geçerli kabul edilir:


  • Yazılı ve imzalı vekâletname
  • Müvekkilin adli makamlar önünde (hakim, savcı, kolluk) açık beyanı
  • Gözaltı gibi olağanüstü hallerde geçici sözlü yetkilendirme

3. Vekâletsiz şekilde açılan davalar işleme alınmaz.


MADDE 3 – YAŞ KRİTERİ VE TEMSİL SINIRI

1. Davaya taraf olacak kişi en az 16 yaşını doldurmuş olmalıdır.

2. 16 yaşından küçük bireylerin adına yalnızca veli, vasî veya mahkemece atanmış temsilci başvuru yapabilir.


MADDE 4 – DAVA KONUSU, GEREKÇELENDİRME, ÜCRET VE DELİL TEMİNİ

1. Açılacak davanın gerçek bir olaydan doğmuş olması, olayın taraflar açısından etkili ve belirli olması şarttır.

2. Her dava dosyasında aşağıdaki unsurlar eksiksiz yer almalıdır:


  • Olayın tarih ve saati
  • Tarafların kimlik bilgileri
  • Olayın özeti
  • Delil ve belge sunumu
  • Talep edilen sonuç (tazminat, karar iptali vb.)

3. Somut delile dayanmayan, soyut iddialarla oluşturulan dosyalar işleme alınmaz.

4. Avukat, her dava dosyasına ilişkin olarak vekalet hizmeti karşılığında ücret alıp almadığını ve alınan ücretin miktarını açıkça belirtmek zorundadır.

Ücretsiz temsil durumunda "Ücretsiz Temsil" ibaresi konulması zorunludur. Yanıltıcı veya eksik beyan verilmesi durumunda disiplin soruşturması açılır.

5. Dava konusuna ilişkin delillerin temini amacıyla Bakanlığımızdan resmî araştırma talep edilecekse; avukat, elinde bulunan tüm görsel, yazılı beyan ve kanıt unsurlarıyla birlikte dilekçe vererek başvuruda bulunmalıdır.

Bu başvurular, DOJ Hukuk Kalemi tarafından ön incelemeye alınır. Bakanlık, talebin uygun görülmesi halinde ilgili kurumlar nezdinde gerekli araştırmayı başlatır. Elde edilen deliller yalnızca yargı dosyalarında kullanılmak üzere ilgili makama sunulur.

Tüm avukatların belirtilen kurallara harfiyen uyması zorunludur. Aksi durumlarda disiplin hükümleri uygulanacaktır.


MADDE 5 – MAHKEMEYE BAŞVURU SÜRECİ

1. Dava başvuruları, bağlı bulunulan mahkeme birimine (Ceza, İdare, Aile vb.) yönlendirilmeden önce DOJ Hukuk Kalemi'ne sunulmalıdır.

2. Kalem, eksiksiz başvuruları ilgili yargı merciine iletir.

3. Mahkeme onayı alınmadan hiçbir dava süreci başlatılamaz.


MADDE 6 – KISITLAMALAR VE USULSÜZLÜKLER

1. Yargı organlarını meşgul etmek amacıyla açıldığı tespit edilen dosyalar derhal iptal edilir.

2. Yetkisiz temsil, belge tahrifatı, sahte tanık beyanı gibi usulsüzlükler tespit edildiğinde ilgili avukat hakkında doğrudan adli ve idari işlem başlatılır.


MADDE 7 – YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA

Bu düzenleme yayımlandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer. Uygulama ve denetim yetkisi DOJ Hukuk İşleri Dairesi Başkanlığı'na aittir.


MADDE 8 – HAKARET VE DOLANDIRICILIK KONULU DAVALAR

1. Hakaret Davaları:

a. Kişilik haklarını hedef alan ağır sözlü saldırılar ve küçük düşürücü ifadeler adli makamlara taşınabilir.

b. Gündelik atışma, laf dokundurma ve hafif nitelikli söylemler öncelikli olarak kolluk birimlerine yönlendirilir.

c. Sosyal medya üzerinden yapılan hakaret içerikleri, kamuya veya kullanıcıya açık yapılmışsa doğrudan dava konusu olabilir.

Gizli hesaplarda ispat yükü başvuru sahibine aittir. Dilekçe oluşturarak savcılıktan talep edebilir.

d. Şirket, holding, kamu kurumu veya yetkililerine karşı yapılan itibarsızlaştırıcı açıklamalar ağırlaştırıcı sebep sayılır.

Kurumun avukatı ya da temsilcisi başvuru yapmalıdır.

e. Her hakaret davası başvurusunda açık tarih, platform bilgisi ve içerik delili yer almalıdır.


2. Dolandırıcılık Davaları:

a. Bir şahsın başka bir şahsı malî zarara uğratacak şekilde aldatması dolandırıcılık kapsamına girer.

b. En yaygın vakalar:

  • Mal/hizmet teslim edilmeden para alınması
  • Sahte kimlik, unvan veya belge kullanımı
  • Sözleşme suistimali ve banka hesap manipülasyonu

c. Avukatlar bu tür dosyalarda eksiksiz delil sunmakla yükümlüdür.
d. Gerek görülen durumlarda Bakanlığımızın delil araştırma süreci yazılı başvuru ile başlatılabilir.

Bu metin DOJ Legal Affairs tarafından yayımlanmıştır. Tüm başvurularda yürürlüktedir.