RinaV

Birkaç haftadır, belki daha uzun süredir avukat rollerinin polis ve şerif departmanlarına karşı yanlış olduğunu düşünüyoruz. Avukatlar kendi kendine kural, kendi kendine yasa, kendi kendine işleyiş uyduruyorlar. Örnek verecek olursak; "müvekkilim ile iki saat görüşürüm, sen tutuklamayı bekletirsin." "gözaltı talebi sunar ve tutuklamasını bekletirim.", "süpervizör gelmeden onu tutuklayamazsın, gözaltında tutar ve gerekirse sabaha kadar beklersin" kafasında roller dönüyor. Ek olarak polis ve şerif departmanlarının İç İşleri dururken, avukatların yürüdüğümüz yola bile dava açması tat kaçırıyor. En kısa sürede bir kural, düzen getirilmesi gerekiyor. Herkes kafasına göre tazminat ücreti, dava sebebi çıkarıyor. Bir çoğu kendini polis istasyonlarının içinde, bizim yetkimiz dahilindeyken bile üstün zannedebiliyor. Ek olarak çoğu Türk avukatlarını dizilerden örnek alıyor gibi roller yapıyor, halbuki avukatlar günümüz şartlarında bir market çalışanından daha bile az para kazanıyor :laugh: Judical Branch bölümündeki davalar incelenirse, zaten her şeye dava açıldığı görülebilir. İki sivil kaza yapıyor, çevrede kamera var mı? yok mu? kontrol edilmeden F8 ile alınan görüntüler ile direkt olarak dava açılıyor. Önce bir polis gelsin, raporlarını tutsun eğer kayıt varsa ona göre devam edin yoksa da zaten polis raporlarına göre ilerlersiniz. Avukat rolleri fazlasıyla saldım çayıra mevlam kayıra şeklinde ilerliyor. Ek olarak biz bir tutuklama yaparken geldiklerinde sadece avukat ve müvekkil arasında rol dönüyor. Biz vaktimizin dakikalarını verirken ses çıkarmıyorsak, onlarda rollerini en minimum sürede tutup bize kolaylık sağlamaları gerekirken alaycı tavırlarla rol yapmaya çalışıyorlar. Karşılarında daha iyisini görünce de davaya sarılıyorlar.

bu arada davalardan bir şey çıkacağından değil de mantıksız ve dozu aşan rollerle tat kaçırdıkları için açtım konuyu

:like:  :like:  :like:

DESTEKKK  :onay:  :onay:  :onay:  :like:

dogrudur

destek kardesime

Destekliyorum

Aslında State Bar Association - Online İşlemler (https://www.rina-roleplay.com/gtav/index.php?board=498.0) gibi bir alan var. Buradan ilgili avukatları şikayet edebiliyoruz ama zaten sayfaya girdiğinizde oyuncular/bizler tarafından ne kadar umursanmadığını içerideki konu adetlerinden de görebilirsiniz.

Şu ana kadar bana sorun çıkartan hiç avukat çıkmadı. Ben daha çok olayın etki-tepki meselesi olduğuna inanıyorum. Nazik davrandığınızda bile tepenize çıkmaya çalışan ve/veya State Bar Assocication - Etik Kodları (https://www.rina-roleplay.com/gtav/index.php?board=481.0) dışına çıkan avukatları şikayet edebilirsiniz.

Mesela, görseldeki avukat mutlaka şikayet edilmeli. Böyle bir üslup ve iş yönetim tarzı yok. Etik kurallarına aykırı hareket ediyor. Siz/biz şikayet etmediğiniz sürece türemeye, şikayet edilmeye korkmadan da bu eylemleri gerçekleştirmeye devam edecekler.

Her halükarda konuyu destekliyorum, yönetimsel açıdan bunu önlemek adına neler yapılabilir görmek isterim.

Geçmişte yaptığım rollerle birlikte çağırdığım hiçbir avukatın düzgünce rol yaptığına pek tanıklık etmedim. Kaç kere çağırmışımdır ama sadece 1 tanesi aklımda. Avukatların bitmeyen egosu, çok bilmişliği ve en önemlisi bir yerlerinden yasa uydurmaları ya da cezayı hafifleticem diye kendi kafalarına göre yasaya ceza miktarı eklemeleri. Bunun yapılamaz bir şey olduğunu söyleyince gelen tavırlar...

Her ne kadar desteklesem de şikayetten başka bir şey yapılacağını sanmıyorum.

Sunucu içerisinde işletilen "Avukat" rollerinin temel kavramlarını bilmiyorum, ancak konu açan tarafın paylaştığı görüntüler üzerine oldukça tutarsız gözüküyor.

Daha polis raporu oluşturulmamış, rol içerisinde supervisor dahi bulunmuyor (sergeant+), para talepleri ve tehditler...


Kısaca daha açıklayıcı ve basitleştirilmiş şekilde oyuna işletilmesi gerekiyor şahsi düşünceme göre, umarım bu karakterin "öne sürdüğü" üzere değildir.

Yaklaşık iki yıldır bu sunucuda avukat rolleri yapıyordum ve sunucuda avukat birliğini açan ilk oyuncuyum. Daha sonra savcı olunca avukat birliğimi kapattım ama deneyimim boyunca gözlemlediğim bazı hususları paylaşmak istiyorum. Öncelikle avukat ile müvekkil arasındaki görüşme hakkı, gerçek hayatta olduğu gibi roleplay ortamında da çok önemlidir. ABD Anayasası'nın 6. maddesi ve birçok caselaw kararı bu görüşmenin mahremiyet ve yeterli süreyle gerçekleşmesini garanti altına alır. Bu süre sabit bir zaman dilimi değildir; olayın niteliğine göre esneklik gösterebilir. Ancak bu, avukatların keyfi olarak gözaltı sürecini uzatmaları anlamına gelmez. Karşılıklı saygı ve prosedürlere bağlılık esastır.

Avukatların gözaltı veya tutuklama süreçlerine müdahale etme hakları vardır; bu da suçlunun haklarının korunması içindir. Caselaw'da yer alan Miranda v. Arizona ve Escobedo v. Illinois kararları, tutuklanan kişinin avukatla iletişim hakkını açıkça tanımlar. RP'de bu durumun oyuncular tarafından doğru anlaşılması ve rolün buna göre oynanması gerekir. Kolluk kuvvetlerinin yetkilerini aşmadan, avukatların da görevini yapması, sürecin sağlıklı işlemesini sağlar. Ancak bazı oyuncuların "müvekkilimle iki saat görüşürüm, sen tutuklamayı bekletirsin" gibi bir tavırla süreci tıkaması gerçekçiliği bozar ve diğer oyuncuların rolünü zorlaştırır.

Gözaltı sürecinde süpervizörün onayı olmadan tutuklama yapılamayacağı gibi keyfi kurallar roleplay ortamında net bir şekilde belirlenmedikçe, oyuncular arasında anlaşmazlık yaratır. Gerçek hayatta böyle bir zorunluluk yoktur; ama sunucu içinde bu tür prosedürler varsa herkesin bunları bilmesi ve uygulaması gerekir. Aksi halde roller arası uyumsuzluk ve gereksiz sürtüşmeler olur. Ben avukat rolü yaparken, hukuki prosedürlere bağlı kalmaya, rolü gerçekçi ve saygılı şekilde oynamaya özen gösterdim. Avukatlık birliğini de bu amaçla kurdum; rolün standartlarını belirlemek ve oyuncular arasında uyumu sağlamak için.

Dava açma konusu da gerçek hukuk sisteminde vatandaşın temel hakkıdır. Caselaw'da Bivens v. Six Unknown Named Agents gibi kararlarla vatandaşlar, haklarının ihlal edildiği iddiasıyla tazminat davası açabilirler. RP'de de hak ihlali veya kötü muamele durumlarında dava açılması doğal ve hatta beklenen bir süreçtir. Ancak buradaki önemli nokta, davaların somut olaylara dayanması ve kötüye kullanılmamasıdır. Sürekli anlamsız dava açmak hem RP kalitesini düşürür hem de oyunun akışını sekteye uğratır.

Avukatların polis istasyonlarında bulunması, müvekkilini savunma ve süreci takip etme hakkıdır. Bu, Gideon v. Wainwright gibi önemli kararlarla desteklenen bir haktır. Ancak burada karşılıklı anlayış gereklidir; avukatlar polis memurunun işini engellemeden görevlerini yapmalı, polisler de avukatların haklarını gözetmelidir. Rol yaparken karşılıklı saygı ve iş birliği her zaman ön planda olmalı.

Son olarak, bazı oyuncuların avukat rollerini dizilerde gördükleri abartılı şekillerde oynamaları RP'nin doğasında var ancak bu abartıların gerçekçilikten çok uzaklaşmaması gerekir. Avukatlık mesleği gerçekte de kolay değil, kazançları bazen market çalışanından azdır ama RP'de bunu dramatize etmek yerine gerçekçi ve saygılı roller oynamak, herkesin deneyimini zenginleştirir. Rolün keyifli olması için oyuncuların birbirine anlayış göstermesi, sunucu yöneticilerinin de açık, net kurallar koyması faydalıdır. Bu şekilde hem eğlenceli hem de gerçekçi bir avukat rolü ortaya çıkar.

Kendi deneyimimden biliyorum ki, avukat rolünü ciddiyetle oynayanlar süreci güzelleştirir, diğer meslek gruplarıyla uyumlu hareket eder. Sadece hak savunmak değil, işbirliğiyle oyunun kalitesini yükseltmek esastır. Bu yüzden avukat rolleri kesinlikle rol yapmanın ötesinde, sistemin dengesi için önemli ve saygı duyulması gereken bir parçadır.
Bu yazım uzaktan bakıldığında ChatGPT olarak görünebilir, fakat asla değil. Law Enforcement rollerine verdiğim önem kadar Law çatısına da önem gösteriyorum. AR-GE konusunu açmak yerine yine IC yöntemde kalabilir, personeller hakkında şikayet oluşturabilirsin.  Yine de destekliyorum.

ben hiç bu tarz rollere giren bir avukata denk gelmedim ama barolar alımları arttırdı, illa ki böyle şeyler yaşanıyordur. amerikan karakter ile türk rolleri yapanların tam karşısındayım, destek

Katılıyorum

Şahsi fikrimce, avukatlar tam olarak yetkilerinin ne olduğunu bilmiyorlar; aynı şekilde kolluk kuvvetleri de avukatın yapabileceği ve kullanabileceği yetkileri bilmiyor. Her iki taraf için de düzenlenmesi ve geliştirilmesi lazım.

bunun cozumu avukat rollerinin ve polis rollerinin daha gercege vurulmasidir ancak roleplay sunucusunda oldugumuz icin kimse bir US LEO mensubu veya avukatı değil haliyle

yapilabilecek en temel seyler iki tarafin arasinda bulunan saygisizligi azaltmaktir cunku gecmis deneyimlerimle dogru orantili biliyorum ki ne leo oyuncusu ne de avukat oyuncusu birbirinin rollerinden hazetmiyor (bir taraf pdnin uyguladigi kararlari sevmezken diger taraf avukatin degistirdigi veya karistigi kararlari sevmiyor vs)

nasil yapilir bilmem ama en basit haliyle bir avukatin gorselde oldugu gibi gorusmeye sivil kiyafetlerle degil karsisindaki muvekkil ve memura saygi gosterdigini belirten resmi kiyafetlerle gelmesi gibi basit bir adim bile atilabilir

diger bir cozum yolu da avukatın ve leo oyuncusunun bir oda ve kurum içerisindeki yetki, sinirlilik ve gorev gucunu kavrayabilmesi gerekmektedir bir avukatin bir istasyon icerisindeki haklarini bilmesine karsilik bir memurun da durusma rollerindeki gorevini bilmesi gerekir

uzun uzun yazsak bile, roleplay sunucusundayiz ve herkes amerika yasalarina hakim olmak zorunda diye bir kural yok anlayisli olmakta fayda var

Alıntı yapılan: OnlyWord - 09 Temmuz 2025, 14:35:38ben hiç bu tarz rollere giren bir avukata denk gelmedim ama barolar alımları arttırdı, illa ki böyle şeyler yaşanıyordur. amerikan karakter ile türk rolleri yapanların tam karşısındayım, destek

destek

Alıntı yapılan: notime2cry - 09 Temmuz 2025, 15:34:27

Alıntı yapılan: OnlyWord - 09 Temmuz 2025, 14:35:38ben hiç bu tarz rollere giren bir avukata denk gelmedim ama barolar alımları arttırdı, illa ki böyle şeyler yaşanıyordur. amerikan karakter ile türk rolleri yapanların tam karşısındayım, destek

 :<:  :<:  :<:

kesinlikle, tüm avukatları kapsayacak düzenlemeler şart. normalde bu tarz rolleri çok severim ama burada karışıklıktan ötürü avukat istemesinler diye dua ediyorum.

Destekliyorum

Destek, düzenlenmeli. Tabii ar-ge kapatılmazsa.

Haklı sonuna kadar haklı destekliyorum :fire:

Alıntı yapılan: Bluins - 09 Temmuz 2025, 13:39:35Aslında State Bar Association - Online İşlemler (https://www.rina-roleplay.com/gtav/index.php?board=498.0) gibi bir alan var. Buradan ilgili avukatları şikayet edebiliyoruz ama zaten sayfaya girdiğinizde oyuncular/bizler tarafından ne kadar umursanmadığını içerideki konu adetlerinden de görebilirsiniz.

Şu ana kadar bana sorun çıkartan hiç avukat çıkmadı. Ben daha çok olayın etki-tepki meselesi olduğuna inanıyorum. Nazik davrandığınızda bile tepenize çıkmaya çalışan ve/veya State Bar Assocication - Etik Kodları (https://www.rina-roleplay.com/gtav/index.php?board=481.0) dışına çıkan avukatları şikayet edebilirsiniz.

Mesela, görseldeki avukat mutlaka şikayet edilmeli. Böyle bir üslup ve iş yönetim tarzı yok. Etik kurallarına aykırı hareket ediyor. Siz/biz şikayet etmediğiniz sürece türemeye, şikayet edilmeye korkmadan da bu eylemleri gerçekleştirmeye devam edecekler.

Her halükarda konuyu destekliyorum, yönetimsel açıdan bunu önlemek adına neler yapılabilir görmek isterim.

görsellere ithafen