RinaV

Temyiz Bildirimi Dosyalama, yalnızca hakim tarafından verilen bir talebe itiraz etmek istediğinizde bir dava sırasında yapılır. Temyiz Bildirimi, karar verilmeden önce dosyalanmalıdır. Bir Temyiz Bildirimi dosyalandığında, hakimin Temyiz Mahkemesi'nden talimat alana kadar devam etmemesi gerektiğinin farkında olması için dosyaya Temyizin Beklemede Kalması Talebini sunmalısınız. Temyiz, Temyiz Bildirimi dosyalanarak başlatılır. Bu dosyalama, temyiz edenin bir özet, o tarafın olgulara ilişkin görüşünü ve bir talebin geri çevrilmesini talep ederken dayandıkları yasal argümanları içeren yazılı bir argüman dosyalaması gereken zaman diliminin başlangıcını işaret eder. Ardından davalı, bir cevap özeti dosyalamak için belirli bir zamana sahip olur. Ardından temyiz eden, davalının özetine cevap veren ikinci bir özet dosyalayabilir. Temyiz Bildirimi reddedilirse, dava devam eder ve ancak o zaman aynı temyizi San Andreas Yüksek Mahkemesi'ne temyiz edebilirsiniz. İstinaf talebi kabul edilirse, Üst Mahkeme Yargıcı bulguları hâkime bildirir ve kararı bozar, ardından dava devam eder.

Temyiz Bildirimi Dosyalama, iki nedenden biri için bir karar verildikten sonra yapılır: yargılama prosedüründe hatalar veya yargıcın kanunu yorumlamasında hatalar olduğu veya davacının masumiyetini kanıtlayan yeni delillerin ortaya çıktığı argümanlarına dayalı bir karara itiraz etmek istemeniz. Bu Temyiz Bildirimi, Kararın Verilmesinden itibaren 72 saat içinde dosyalanmalıdır.

Daha önce olduğu gibi, temyiz, bir Temyiz Bildirimi dosyalanarak başlatılır. Bu dosyalama, davacının bir özet, o tarafın olgulara ilişkin görüşünü ve kararın bozulmasını talep ederken dayandıkları yasal argümanları içeren yazılı bir argüman dosyalaması gereken zaman diliminin başlangıcını işaret eder. Ardından davalı, bir cevap özeti dosyalamak için belirli bir süreye sahiptir. Ardından davalı, davalı özetine cevap veren ikinci bir özet dosyalayabilir.

Temyiz Bildirimi reddedilirse, karar onaylanır ve ancak o zaman San Andreas Yüksek Mahkemesi'ne itiraz edebilirsiniz. Temyiz Bildirimi onaylanırsa, Üst Mahkeme Yargıcı iki şeyden birini yapacaktır, her iki durumda da dava yargılamanın iptali olarak kabul edilecektir, eğer bu yargılama prosedüründeki hatalardan veya yargıcın kanunu yorumlamasındaki hatalardan kaynaklanıyorsa, yeni bir yargıç atanacak ve herhangi bir ek talep veya delil sunulmasına izin verilmeden yeni bir duruşma yapılacaktır. Eğer davacının masumiyetini kanıtlayan yeni delillerin ortaya çıkmasından kaynaklanıyorsa, bu delil mahkemede kabul edilebilir olacak ve aynı yargıç dava için yeni bir duruşma yapacaktır.